4 право на обращение в арбитражный суд

Содержание
  1. Ст. 4 АПК РФ. Право на обращение в арбитражный суд
  2. Законодательное регулирование
  3. Что служит основанием для иска или судебной жалобы?
  4. Нарушение интереса
  5. Нарушение права
  6. Оспаривание права
  7. Кто вправе обратиться в суд?
  8. Форма защиты прав и интересов
  9. Отличие арбитражного процесса
  10. Оспаривание законности действий власти
  11. Выбор формы подачи документов
  12. Сроки обращения в суд
  13. Право на обращение в арбитражный суд
  14. Отказ от права на обращение в суд
  15. Срок передачи дела для рассмотрения в арбитражный суд
  16. Лица, имеющие право на обращение в арбитражный суд
  17. Обращение прокурора в арбитражный суд
  18. Споры, подлежащие рассмотрению в арбитражном суде
  19. Предпосылки, необходимые для появления права на обращение в арбитражный суд
  20. Требования к порядку обращения в арбитражный суд. Форма обращения в арбитражный суд
  21. Передача дела, подведомственного арбитражному суду, на рассмотрение третейского суда

Ст. 4 АПК РФ. Право на обращение в арбитражный суд

4 право на обращение в арбитражный суд

Ст. 4 АПК РФ описывает с высоким уровнем тщательности, кто на каких основаниях вправе обратиться в суд. В значительной степени положения статьи раскрываются в других положениях кодекса.

Законодательное регулирование

Ст. 4 АПК РФ раскрывает содержание права на обращение в арбитражный суд.

Арбитражный процесс предусматривает деление судопроизводства на категории. Например, производство по делам об административных нарушениях, споры по поводу уплаты налогов и иных обязательных сборов. Перечень длинный и время от времени он дополняется, если следить за изменениями в АПК. Они предусматривают особенности реализации права обращения в суд.

Что служит основанием для иска или судебной жалобы?

Ст. 4 АПК РФ ссылается на несколько групп обстоятельств, которые могут послужить надлежащей причиной для иска:

  • нарушение законного интереса;
  • нарушение права;
  • отказ в признании прав со стороны третьих лиц;
  • неоправданная задержка рассмотрения дела и исполнения судебного акта.

Нарушение интереса

Законный интерес — более обширное понятие, нежели право. Интерес – это присутствие выбора возможностей, того, как себя повести, распорядиться своим имуществом. И государство, и предприниматели часто ограничивают эти возможности, нарушая антимонопольное законодательство.

Нарушение права

Нарушение права – более узкое понятие. Правом является разрешенная мера поведения, например, право получения земельного участка или принятия участия в торгах. Незаконные действия органов власти или других лишают их этого права.

Правом является закрепленная возможность влиять на вещи или распоряжаться материальными или нематериальными благами. Например, право собственности на недвижимость, жилое помещение, получения выплат от контрагента и т. д.

Оспаривание права

На практике применения ст. 4 АПК РФ: непризнание или оспаривание права связано с трудностями в оформлении документов. Например, нет свидетельства о праве собственности и договора, на основании которого оно могло быть выдано.

В таком случае приходится обращаться за признанием своих прав. Как правило, второй участник спора или формальный ответчик – государство или муниципальные органы власти. Сохранились лишь документы, несущие косвенное подтверждение.

Кто вправе обратиться в суд?

Решается этот вопрос следующим образом. Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ, в суд вправе обратиться потерпевшее лицо.

Защитой чужих интересов вправе заниматься прокуратура, в частности, в делах, затрагивающих государственные предприятия или учреждения или неопределенное число лиц.

Аналогично дело обстоит и с иными государственными органами (СЭС, пожарный надзор и т. д.), обладающими правом прекратить деятельность предприятия на срок до 90 дней.

Форма защиты прав и интересов

Закон дает несколько способов защититься в суде:

  • подать иск;
  • подать жалобу;
  • подать заявление;
  • подать представление.

Иск подается в случае спора между хозяйствующими субъектами, между органом власти и таким субъектом, если только власть не реализует в данном случае свои полномочия.

Жалоба – заявление о пересмотре судебного решения в рамках апелляционного, кассационного и надзорного производства.

Заявление подается в споре с органом власти о правомерности применения его полномочий и является аналогом иска.

Представление – форма реагирования прокуратуры, аналог иска, заявления или жалобы.

Иск, заявление или жалоба согласно ст. 4 АПК РФ могут подаваться и в иных ситуациях, предусмотренных законом.

Отличие арбитражного процесса

Ч. 5 ст. 4 АПК РФ предусматривает соблюдение досудебного или претензионного порядка разбирательства. Это касается споров, связанных с соблюдением договоров или сделок.

Направление иска разрешено не ранее чем через 30 дней после передачи или направления претензии.

В той же статье указываются случаи, в которых исключается соблюдение претензионного порядка: заявления о выдаче приказов, корпоративные споры или споры с органами власти, дела о банкротстве.

Законодательство предусматривает, что стороны до того, как судья удалится в совещательную комнату, вправе передать дело на рассмотрение третейского суда.

Оспаривание законности действий власти

Предприниматели и организации вправе оспаривать ненормативные акты органов власти или их действия или бездействие в арбитражном суде, если дело касается ведения предпринимательской деятельности.

Ненормативные акты – письменно оформленные решения, в частности, акты, предписания, решения и т. д, касающиеся конкретной ситуации.

Действия или бездействие могут и не иметь оформленного вида и подтверждаются показания свидетелей и другими документами.

Ч. 4 ст. 198 АПК РФ ограничивает срок обращения 3 месяцами с того дня, как стало известно о нарушении по аналогии с КАС.

Выбор формы подачи документов

Положительная сторона арбитражного производства – организация электронного документооборота. Подача документов в суд разрешается и в бумажной, и в электронной форме.

Действительность материалов в электронной форме фиксируется с помощью ЭЦП.

Заполнение форм заявлений возможно в системе «Мой арбитр», в нее включены все арбитражные суды.

Копии приложенных к бумажному иску документов заверяются лицом, подающим иск, заявление или жалобу.

Сроки обращения в суд

Обращение в суд регулируется разными правилами. Какие-то нарушения не имеют срока давности, какие-то ограничиваются 3-летним сроком обращения. Закон предусматривает возможность установления иных правил.

Ч. 4 ст. 198 АПК РФ является наиболее строгой в данном отношении. Отсутствие предусмотрительности и ловкость чиновников могут привести к пропуску 3-месячного срока, который будет сложно восстановить.

Источник: https://FB.ru/article/364792/st-apk-rf-pravo-na-obraschenie-v-arbitrajnyiy-sud

Право на обращение в арбитражный суд

4 право на обращение в арбитражный суд
Энциклопедия МИП » Арбитраж » Общие положения » Право на обращение в арбитражный суд

Законодатель относит право на судебную защиту к разряду неотъемлемых. Отказ от него недействителен.

Нельзя отрицать, что право на обращение в арбитражный суд — это разновидность и составляющая общего права на обращение в публичные органы государственной власти. Праву на обращение в арбитражный суд присуща специфика, обусловленная статусом управомоченных субъектов.

В международном праве и отечественной доктрине понятие «обращение в суд» рассматривается, прежде всего, в контексте прав человека (например, ст. 8 Всеобщей декларации прав человека 1948 года). Отечественный законодатель гарантирует право на судебную защиту на конституционном уровне.

Примечательно, что субъектом права в ст. 46 Основного закона именуется «каждый». Подобная неопределенность создает возможность расширенного трактования и включения в состав управомоченных лиц не только граждан, но и организаций. Однако возможность использования ст. 46 юридическими лицами сомнительна, поскольку ст.

46 Конституции РФ структурно включена в главу II «Права и свободы человека и гражданина».

Учитывая правила о подсудности и подведомственности (глава 4 АПК РФ) право на обращение в арбитражный суд актуально, в основном, для индивидуальных предпринимателей и организаций. Его суть и понятие определены в ст.

4 АПК РФ следующим образом: заинтересованному лицу гарантируется возможность обратиться за судебной защитой нарушенных или оспариваемых прав. К примеру, правом должника является взыскание долга через суд. Исходя из содержания ст.

4 этого Кодекса, право на обращение в арбитражный суд одновременно включает возможность требовать соразмерной компенсации убытков, нанесенных заинтересованному лицу вследствие:

  • необоснованного затягивания рассмотрения спора по сути;
  • неисполнения судебного вердикта в разумный срок.

Отказ от права на обращение в суд

Законодатель относит право на судебную защиту к разряду неотъемлемых. Отказ от него недействителен (п. 3 ст. 5 АПК РФ). Иными словами, отказ от права на судебную защиту, в какой бы форме он не был выражен, не может послужить основанием для непринятия судом иска или жалобы.

Если отказ от права на иск фигурирует в договоре, соответствующее положение документа признается недействительным без признания его недействительным в целом. Нельзя смешивать понятие «отказ от права на обращение» и понятие «отказ от обращения».

Индивидуальный предприниматель, коммерческая организация или иной потенциальный истец/жалобщик самостоятельно принимают решение о том, обращаться ли в арбитражный суд в случае нарушения интересов.

Даже когда требования сформулированы, иск заявлен и принят к рассмотрению, за истцом остается право отказаться от иска или заключить мировое соглашение.

Срок передачи дела для рассмотрения в арбитражный суд

Процессуальные сроки имеют принципиальное значение для арбитражного судопроизводства. Реализация права на защиту законных интересов в суде наиболее эффективна в случае, если срок исковой давности не истек к моменту подачи иска. Последняя, по общему правилу, составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ).

Впрочем, обращение в суд возможно и по окончании исковой давности.

Ее пропуск может стать основанием для отказа в удовлетворении иска без рассмотрения дела по сути. И то, лишь в случае, если на этом настаивает представитель должника (ст. 199 ГК РФ). Пропуск исковой давности не является основанием для отказа в принятии иска к рассмотрению.

Законодатель не обязывает потенциального истца выжидать какой-либо срок после нарушения его прав и законных интересов до подачи иска. Однако в ряде случаев истцу предстоит произвести ряд формальностей и попытаться взыскать причитающееся с должника самостоятельно.

Проистекающие из гражданских отношений требования могут стать предметом рассмотрения суда только после удачной или неудачной попытки досудебного урегулирования спора. По общему правилу иск может быть заявлен в срок 30 суток после направления претензионного требования. Подаче иска препятствует только признание требований.

Полный или частичный отказ должника, а также игнорирование претензии на протяжении 30 суток дает основания для обращения в арбитражный суд. Категории дел, по которым досудебное урегулирование не требуется:

  • дела о банкротстве должника;
  • корпоративные споры;
  • дела об окончании охраны товарных знаков из-за неиспользования;
  • дела об оспаривании вердиктов третейских судов.

Лица, имеющие право на обращение в арбитражный суд

Правом обращения в арбитражный суд наделены «заинтересованные лица». К их числу отнесены:

  • ИП, организации, а в отдельных случаях также граждане, обращающиеся в арбитражный или третейский суд за защитой собственных прав и охраняемых законом интересов;
  • представители органов государственной власти, обращающиеся в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов.

Заинтересованным признаются:

  • лица, которые предполагают возможность нарушения их прав в будущем;
  • лица, права которых уже нарушены;
  • лица, потерпевшие убытки вследствие нарушения их права на своевременное рассмотрения дела и/или исполнение судебного решения.

Федеральный закон РФ №127 «О несостоятельности (банкротстве)» наделяет правом инициирования процедуры самого должника, будь то физическое лицо или организация.

Четкое представление о составе заинтересованных лиц, которым гарантируется право на обращение в арбитражный суд, дает ст. 12 ГК РФ.

Арбитражное судопроизводство может обеспечить защиту гражданских прав и взыскание средств с должника разнообразными способами, в числе которых:

  • признание права;
  • восстановления исходного положения;
  • пресечения деяний, создающих потенциальную угрозу нарушения права;
  • признания решения собрания недействительным;
  • прекращение/изменение правоотношения.

Обращение прокурора в арбитражный суд

Ключевая особенность участия прокурора в арбитражном судопроизводстве заключается в том, что последний выступает хотя и от собственного имени, однако в чужих интересах. В большинстве случаев участие в деле прокурора призвано обеспечить защиту публичного (государственного или муниципального) интереса.

Не исключены ситуации, когда прокуратура выступает в интересах отдельных граждан, которые в силу значимых причин (малолетство, недееспособность) не имеют возможности защитить себя самостоятельно, например, взыскать с должника причитающееся в разумный срок. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ наделяет прокурора всеми обычными процессуальными правами.

В компетенции прокурора находится ознакомление с материалами дела, инициация отводов, заявление ходатайств, дача объяснений. Важно учитывать статус прокурора.Будучи представителем правоохранительного органа, он исполняет функцию общего надзора за законностью. Приносить протесты на вердикты арбитражных судов – значимое полномочие прокурора.

Обращение прокурора в арбитражный суд может иметь форму:

  • заявления об оспаривании нормативного или индивидуально-правового акта;
  • иска о недействительности сделки с участием государственной структуры и взыскания с должника полученного по ней;
  • иска о применении последствий ничтожности к сделке государственной структуры, муниципалитета или субъекта хозяйствования, полностью или частично принадлежащего государству.

В арбитражный суд субъекта РФ позволено обращаться должностным лицам статусом не ниже заместителя прокурора субъекта РФ. При рассмотрении дел в ВАС РФ может присутствовать Генеральный прокурор РФ или заместитель такого прокурора.

Споры, подлежащие рассмотрению в арбитражном суде

Арбитражным судам подведомственны преимущественно дела, связанные с хозяйственной и внешнеэкономической деятельностью, а также предпринимательством.

Размежевание компетенции арбитражных судов и судов общей юрисдикции во многом определяется составом сторон спора.

Идентичные по характеру правоотношений сторон споры (о взыскании с должника, о компенсации нанесенного ущерба) подсудны арбитражным судам в случае, если их участники – коммерческие или некоммерческие организации или индивидуальные предприниматели.

В случае если стороной дела выступает физическое лицо, спор подсуден судам общей юрисдикции. Дела отдельных категорий (перечень оговорен ст. 225.1 АПК РФ) подсудны арбитражным судам независимо от состава сторон.

Так, исключительно в арбитражном производстве слушаются:

  • корпоративные споры (заинтересованное лицо предъявляет требования к юридическому лицу, участником которого оно является);
  • дела, связанные с созданием, реорганизацией, прекращением деятельности организации;
  • споры, связанные с принадлежностью ценных бумаг и деятельностью депозитариев;
  • споры, связанные с выпуском ценных бумаг и прочее.

Предпосылки, необходимые для появления права на обращение в арбитражный суд

Возможность обращение в арбитражный суд за защитой права обусловлена наличием определенных процессуальных предпосылок. Последние представляют собой обстоятельства:

  • предопределяющие наличие законных оснований для обращения;
  • гарантирующие отсутствие препятствий для открытия делопроизводства по конкретному делу.

Ключевой предпосылкой признания права на обращение в арбитражный суд за истцом или жалобщиком – субъектом хозяйствования – является обладание общегражданской правосубъектностью. Известно, что право- и дееспособность юридического лица наступает и прекращается в момент государственной регистрации и внесения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ/ЕГРИП. К числу иных предпосылок относят:

  • потенциальную возможность рассмотрения спора в порядке арбитражного делопроизводства (иными словами, соблюдение правил о подведомственности);
  • отсутствие судебного вердикта, мирового соглашения, определения о прекращении производства, открытого и незаконченного судопроизводства по тождественному делу (например, касательно взыскания с того же должника).

Обращение заинтересованным лицом в арбитражный суд защитой прав при отсутствии рассматриваемых предпосылок может быть расценено судом как злоупотребление процессуальным правом.

Требования к порядку обращения в арбитражный суд. Форма обращения в арбитражный суд

Инициация рассмотрения спора в арбитражном суде возможна при совокупности следующих обстоятельств:

  • заинтересованное лицо обладает гражданской дееспособностью;
  • существуют процессуальные предпосылки обращения в арбитражный суд;
  • право на обращение реализовано в установленном порядке, с соблюдением требований к форме и содержанию документа.

Все возможные формы обращения к арбитражному суду определены п. 4 ст. 4 АПК РФ в привязке к категориальной принадлежности дела и статусу обращающегося лица:

  • инициация рассмотрения гражданских дел и экономических споров происходит путем подачи исков;
  • по делам особого и приказного производства, спорам, возникающим из публичных правоотношений и дел о банкротстве, подаются заявления (срок их рассмотрения выгодно отличается от срока рассмотрения исков);
  • просьба о пересмотре дела, адресованная суду апелляционной или кассационной инстанции именуется жалобой;
  • обращение Генерального прокурора и его замов о пересмотре судебных вердиктов в порядке надзора называются представлениями.

Передача дела, подведомственного арбитражному суду, на рассмотрение третейского суда

Инициация передачи дела для рассмотрения в третейский суд – право, а не обязанность сторон. Для этого требуется согласие всех участников спора. Ст. 33 АПК РФ предписывает судьям передавать споры в третейский суд при наличии действующего третейского соглашения между сторонами правого конфликта.

Такое соглашение может быть заключено вплоть до принятия решения по спору арбитражным судом (ст. 5 Закона №102 «О третейских судах в РФ»).

Следует учесть, что третейский суд вправе рассматривать лишь отдельные категории дел, подведомственные арбитражным судам. Это, преимущественно, споры, проистекающие из гражданско-правовых отношений. Ст. 33 АПК РФ содержит прямой запрет на изъятие из производства арбитражного суда и передачу в третейский суд дел:

  • о банкротстве;
  • о государственной регистрации юридически значимых событий в ЕГРИП, ЕГРЮЛ;
  • касающихся защиты интеллектуальных прав;
  • проистекающих из публичных правоотношений;
  • об установлении юридически значимых фактов;
  • о компенсации убытков за несвоевременное рассмотрение дел или невыполнение вердикта суда;
  • касающиеся приватизации;
  • связанных с корпоративными спорами (есть исключения).

Важно учитывать, что в третейский суд на рассмотрение могут быть переданы дела, подлежащие рассмотрению в порядке Гражданского процессуального и Арбитражного процессуального кодексов РФ.

Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/pravo-na-obrashhenie-v-arbitrazhnyj-sud.html

Водителю
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: