Дятлов смерть идет по следу. О ракитинской версии гибели группы дятлова. Состав туристической группы. История похода

О ракитинской версии гибели группы дятлова

Дятлов смерть идет по следу. О ракитинской версии гибели группы дятлова. Состав туристической группы. История похода
geliy
Прочитал Ракитинскую версию гибели группы Дятлова. Как и все пишут после прочтения — на одном дыхании. Тем, кто не в теме — можно дальше не читать, потому что я не прописывал нюансов и многое будет непонятно.Версия Ракитина вполне разумна и внутренне непротиворечива.

Но самое ценное в ней, имхо, — это то что ее можно разбить на составляющие и если что-то в одной части вызывает сомнение, то остальное вполне логично, части сами по себе целостны. Два вывода:1. Я тоже думаю, что гибель группы была насильственная.

Тому множество подтвержденй, которые Ракитиным аргументированы лучше, чем в лавинной версии Буянова и в других. Переоценить вклад Ракитина в раскрытие этого запутанного дела сложно.2.

Ракитинская версия «контролируемой поставки» как неудачная операция КГБ против диверсантов — вызывает гораздо больше сомнений.

Радиация

а) Вероятность появления радиоактивных свитеров на туристах выше чем кажется (тред в блоге Алексея Коськина, в котором спорит сам Ракитин).б) Вряд ли ребята сознательно надели бы радиоактивную одежду на себя, даже в целях самопожертвования подставляя своих «не-в-темных» друзей под облучение.в) Источники излучения были локальными, и могли не попасть под струи воды ручья, а значит уровень излучения до трагедии мог быть не намного меньше, потому что 

г) Если бы уровень излучения был очень сильным, то он бы неизбежно засветил все фотопленки группы. Небольшая засветка же присутствует только на одной из них, принадлежащей кажется Тибо.

На случайное открытие фотоаппарата это пятно, цепляющее предыдущий и следующий кадр, не похоже — обычно при случайно открытом фотоаппарате засветка плавная, с захлестом нескольких использованных кадров, намотанных на катушку. Тибо мог коснуться фотоаппаратом радиоактивного свитера или шаровар.

Кстати, именно свитер, найденный на Тибо, по рассуждениям Ракитина, наиболее радиоактивен — максимальная активность составила 9900 распадов в минуту (165 Бк).

д) Радиоактивными оказались, 1 свитер, 1 шаровары и 1 пояс. Но шаровары-то никто ниоткуда, в отличие от свитеров, не выносил!В свое время мы на заводе пытались проверить, облучает ли нас находящаяся за стеной рентгеноскопия.

Я брал полоску фотобумаги (разумеется в темноте), клал посередке кусочек свинца и заворачивал все это в черную бумажку, а потом прикреплял к стене на несколько дней. Один кусочек держали день, второй — три дня, третий неделю.

К сожалению, кто-то сорвал эксперимент, но принцип понятен: излучение должно засветить бумагу через защитную оболочку и при этом не тронуть области под свинцом (свинец — для сравнения).

е) Я могу ошибаться в подозрениях, но мне интересно, что добывали в посёлке 2-го Северного рудника ИвдельЛАГа? Там, где Юдин взял образцы, а альпинисты — геологоразведочный керн. Может быть, ответ лежит на поверхности: Кривонищенко просто тернулся о какой-то камень, и понес это на себе?

КГБ

а) Сомнительно, что КГБ заставляло своих «сотрудников» снимать шпионов. Было бы куда важнее установить с ними доверительную связь, и ничего подозрительного не делать. sedov_05 это описал у себя пример более удобного для шпиона фотоаппарата. К тому же глупо фотографировать бегунка, если можно чуть позже накрыть всю сеть, — возможно с кротом на закрытом заводе. Таким образом случайные, непосвященные в тему люди только мешали бы конспираторам своими фотоаппаратами, подставляя и тех и других, они — потенциальная угроза. Это напоминает знаменитое «а она с кузнецом прийдет». б) участковый станции города Серов мог отпустить Кривонищенко потому что в отделение милиции зашел Дятлов, который дал понять милиционеру: поход посвящен XXI съезду КПСС. И если какой-то провинциальный мент сорвет его, у него будут большие неприятности. Поэтому у Колмогоровой и написано «пришлось выручать». Возможно, до обыска просто не дошло.в) Сомнительно, что если КГБ было известно время и место встречи с диверсантами, то КГБ пустил всё на самотек. По крайней мере они должны были подстроить встречу со своими максимум через 1-2 дня. Предположим, поставка сорвалась. Предположим, что дятловцы пошли своей дорогой, а диверсанты — своей. В этом случае получается, что пока туристы не закончат поход, КГБ ничего не будет знать — куда пошли диверсанты, сколько их, как выглядят. Ищи ветра в поле. Разве КГБ не просчитывало такой вариант? А туристов хватились лишь 16–17 февраля. Через 2 недели после «встречи»! Это может объясняться только тем, что туристов никто никакими чрезвычайными полномочиями не наделял.
Ну, и по мелочи
Золотарев — действительно мутный тип. Не в человеческом, а в биографическом смысле. Может быть он был соглядатаем, — так, на всякий случай.
Фонарик. Неработающий фонарик ни один вменяемый советский человек не выкинет. Максимум, для облегчения весу — выкинет неработающую батарею. Которую, кстати, можно попробовать разогреть у костра. Почему советский человек такого никогда бы не сделал, тем более в 50-е годы, я объяснять не буду, и так ясно.
По версии Ракитина, Колмогорова пошла искать Дятлова, который ушел искать Слободина. Известно, что все трое были найдены на одной линиии: от палатки — Колмогорова (850), Слободин (1000), Дятлов (1180м). Получается, что Дятлов — утепленный и здоровый — не дошел снизу до избитого Слободина, а Колмогорова, пройдя и того и другого, почему-то шла дальше вверх, на верную смерть? Он в носках — его бы отпустили идти одного, в темень и в носках? Хотя бы стельки дали бы.Я думаю, что Слободин не терялся (ну не могли его потерять при таком ЧП, я думаю, там постоянная перекличка была), а Дятлов и Слободин остались вдвоем, потому что Слободин уже имел тяжелую травму головы. Вполне возможно, что костра не было видно от палатки, как утверждает проводивший эксперимент Алексей Коськин. Но Колмогорова могла кричать и звать их в темноте. Вот тогда их троих услышали и избили те, кто сидел в палатке. А трупы выложили в одну линию, как будто бы замерзающие туристы карабкались и замерзли. Заодно поняли (или заметили снизу) костер у кедра и пошли добивать остальных, потому что поняли, что те выжили. «Потерянный фонарик» тоже подбросили в эту линию, чтобы никто не понял, что тут происходило, и выглядело все так, будто люди шли друг за другом и умирали по пути.Впрочем, это все — нюансы в контексте Ракитинской версии.

Психологические портреты оставляют желать лучшего. Кадры могут быть неудачными. В состоянии усталости люди могут выглядеть угрюмыми, раздраженными, хотя на самом деле это сиюминутное состояние. Известны несколько неудачных кадров подряд встречи Медведева-Саркози, где они оба выглядят словно пьяные в дымину. Очень косвенное, очень ненадежное исследование.

Вот, к примеру, кадр, про который Ракитин говорит: Особое внимание привлекает третий персонаж, попавший под самый срез кадра — это Людмила Дубинина. Фотографу ничего не стоило довернуть объектив чуть-чуть вправо и поместить девушку в кадр, но он это не сделал.

Умышленно или неумышленно, но он пожелал исключить Людмилу из кадра, тем самым вполне определённо сообщив нам о своём отношении к ней.

Ракитин просто не заметил прячущегося за столом Дорошенко (?). Именно его, а не кучу тряпья снимал фотограф, поэтому Дубинина и не влезла в кадр — тесно было.

Костер. У меня был опыт зимней ночевки без палатки на снегу в еловом лесу.

Костром действительно невозможно обогреться, и даже не потому что он продувался у кедра, а потому что зимой в горах без спецсредств большой костер разжечь довольно сложно. Ветки (даже с деревьев) — довольно мокрые: они тлеют, а ведь в горных условиях древесина плотнее и горит еще хуже. Поэтому получается не костер а именно костерок.

Мы же с товарищем за 4 часа смогли увеличить его диаметр сантиметров на 30, — не больше. И никакая береста тут не спасет. Просто потому что не лето.

Диверсанты. Я думаю, что нет, хотя могу ошибаться. Неважно, была ли встреча спланирована, как считает Ракитин, или не было никакой стрелки, — просто дятловцы случайно заметили группу людей, и даже засняли, или каким-то образом демаскировали супостатов. Попробуем понять логику диверсантов. Они — вооружены и мобильны. Они сильные, жестокие, хитрые.

Чего проще под угрозой огнестрельного перебить дятловцев холодным оружием, затем забрать спирт и деньги, сжечь палатку, изуродовать трупы до неузнаваемости, вложить Золотареву в руки ледоруб, которым убили кого-то из ребят… еще бы лыжню поближе к мансийскому чуму проторили, да и всё, чтобы запутать. Масса вариантов. И — на лыжи, ищи ветра в поле.

Стрелки бы перевелись на местных. Они делали обыск в палатке, а значит могли из сопроводительного письма легко узнать, когда заканчивается поход и какая у них фора. По всему видно, что у них было достаточно времени, чтобы уйти далеко, но они не хотели оставлять свидетельство убийства.

От противного — если бы они в спешке заметали следы — они бы повалили палатку, засыпав ее и ребят снегом, и группу искали бы еще дольше. К этому стоит добавить, что любые инсценировщики — хоть манси, хоть шманси — не тронули бы ни денег, ни спирта — в данном случае жизнь дороже спирта. Я прихожу к выводу, что инсценировка выгодна лишь местным. Не обязательно манси.

Но именно кому-то, на кого могло пасть подозрение, и кто обитает в относительной близости от Отортена — именно этого и боялись убийцы. 

В общем, Ракитин конечно умница, — трагедию он описал, имхо, наиболее объективно. ?

|

geliyЕсть такая передача на телеканале «Моя планета»: » Баженова» называется. Там главный герой — Тимофей Баженов — совершает экстремальные походы по России: ходит по всяким лесам-полям, ловит руками диких птиц. Разжигает костер трением. Близко подкрадывается к оленям, волкам и прочим диким тварям. Причем твари вовсе не из пугливых: очень хорошо и доверительно к нему относятся. Что, в общем, удивляет.
На прошлой неделе сей муж, совершая облаз лесов в поисках барсука, попутно решил показать, где зимуют раки. А для этого разрубил топором прорубь прямо в речном льду (ночью), залез, и, немного поныряв, вылез из проруби, держа в руках рака. Потом пошел к костру, и, вяло отжимая трусы, продолжил беседу о трудностях лесных зимовок.  Молодец, — ничего не скажешь. Не человек — Маугли. Одна беда: пара изо рта не было. Как и вообще от тела. Так что будьте бдительны.

Источник: https://geliy.livejournal.com/254872.html

«Шансов спастись в данных обстоятельствах не было»: Генпрокуратура назвала причины гибели группы Дятлова

Дятлов смерть идет по следу. О ракитинской версии гибели группы дятлова. Состав туристической группы. История похода

Генпрокуратура РФ установила, что причинами гибели туристов из группы Дятлова в 1959 году стали снежная лавина, а также отсутствие возможности найти оставленную лыжниками палатку из-за плохой видимости. Сотрудники ГП заключили, что туристы действовали правильно, но в условиях низких температур (-40…-45 °C) у них не было шансов спастись.

Причиной гибели туристов на перевале Дятлова на Северном Урале в 1959 году стала снежная лавина, а также то, что люди из-за плохой видимости не смогли вернуться в покинутую ими палатку. К такому выводу пришли сотрудники Генпрокуратуры РФ.

Подробно об этом высказался замначальника управления Генпрокуратуры в Уральском федеральном округе Андрей Курьяков.

«Версия о лавине нашла своё полное подтверждение, но причиной гибели является не только она», — сказал он во время пресс-конференции, организованной «Комсомольской правдой».

Он пояснил, что после схода лавины группа Дятлова покинула палатку через разрезы в ней и ушла на 50 метров от палатки к каменной гряде — естественному ограничителю лавины.

«Они всё сделали правильно… Но здесь вторая причина, почему группа была приговорена. Когда они развернулись, они палатку не увидели. Видимость была 16 метров. Они отошли на 50 метров», — цитирует РИА Новости сотрудника прокуратуры.

По его информации, туристы спустились дальше и разожгли костёр, а потом попытались вернуться и найти палатку, но замёрзли, поскольку температура достигала около -40…-45 °C.

Сотрудники ведомства провели эксперимент, который подтвердил, что с закрытыми глазами невозможно найти палатку, даже если человек знает, в каком примерно направлении она находится.

«Это была героическая борьба. Не было паники. Но шансов спастись в данных обстоятельствах у них не было», — сказал Курьянов.

Он также уточнил, что все телесные повреждения у членов группы характерны для человека, попавшего в лавину. По словам представителя Генпрокуратуры, в 1959 году исследований для получения подобной информации не было. Их провели и обобщили результаты в 70—80-х годах, тогда специалисты дали сравнительную характеристику каждой травмы, отметил Курьянов.

На примере теннисного мячика он пояснил, почему у одной из жертв событий 1959 года сломаны рёбра.

«Если мы возьмём шарик и создадим опоясывающую нагрузку, то пролом будет не в месте приложения силы, а с обратной стороны.

Соответственно, если сверху, со всех сторон, давил снег — три-четыре метра снега, это примерно полтонны, то телесные повреждения должны быть с обратной стороны.

Вот они с обратной стороны у всех и были», — сказал Курьянов, уточнив, что речь идёт о причинении травм давлением обтекающей силы.

Как сказал сотрудник Генпрокуратуры, проверка завершена, по полученным выводам приняты меры. «Формально это финал. Вопрос закрыт», — подытожил Курьянов.

Гибель групы Дятлова

Напомним, что группа из девяти туристов под руководством Игоря Дятлова погибла в феврале 1959 года, совершая поход на лыжах по Северному Уралу.

Так, 1 февраля туристы поднялись на склон горы Холатчахль и остановились на ночлег на перевале, который носит теперь имя Дятлова. Согласно первоначальному плану, 12 февраля группа должна была завершить прохождение маршрута, а 15-го — вернуться в Свердловск.

Поскольку этого не произошло, родные, близкие и руководство спортклуба забеспокоились. Вскоре началась поисково-спасательная операция, в которой приняли участие туристы, альпинисты, военные, сотрудники МВД и местные охотники. 23 февраля спасателям удалось выйти на след группы, а через два или три дня была обнаружена последняя стоянка.

В найденной палатке и возле неё оставались лыжи, тёплые вещи и запасы еды. 26 или 27 февраля поисковики обнаружили первые тела погибших туристов, но полностью группу удалось найти только после схода снега в мае.

Сразу же после обнаружения первых тел выяснился ряд странных подробностей. Несколько погибших туристов были легко одеты. На некоторых не было обуви. Несколько участников похода после смерти были раздеты товарищами, ещё остававшимися в живых. Явных признаков насильственной смерти обнаружено не было, но у части погибших были переломы и другие телесные повреждения.

Следствие по факту гибели туристов началось уже 26 февраля, но установить, что же на самом деле случилось с группой, тогда так и не удалось. В мае уголовное дело было закрыто «в связи с отсутствием состава преступления».

По мнению экспертов, гибель туристов произошла в ночь с 1 на 2 февраля. По неопределённым причинам палатку одновременно покинули все члены группы, но причины этого шага установить не удалось.

Исходя из результатов вскрытия, часть туристов замёрзли, остальные погибли в результате полученных тяжёлых травм.

На тот момент никто не смог ответить на вопрос, почему группа не вернулась в палатку за одеждой и едой.

В последующие годы гибель группы Дятлова привлекала внимание многих исследователей-энтузиастов, выдвинувших десятки версий.

Среди предложенных в разные годы объяснений трагедии обсуждались как естественно-природные причины, в частности сильный ветер или сход лавины, так и криминальные (нападение беглых заключённых, представителей народа манси и ссора между туристами), а также паранормальные и мистические, связанные с воздействием НЛО и потусторонних сил.

Проверка Генпрокуратуры

В 2019 году, через 60 лет после трагедии, Генпрокуратура РФ приступила к новой проверке обстоятельств гибели группы туристов в 1959 году. Это решение в ведомстве тогда объяснили, в частности, просьбами родственников погибших.

«Почему спустя 60 лет прокуратура занялась этим делом? Потому что родственники и общественники просят установить истину», — заявил официальный представитель Генеральной прокуратуры России Александр Куренной.

Он уточнил, что к тому моменту существовало 75 версий трагедии, но в ходе проверки ведомство рассматривало всего три из них как наиболее вероятные. Все они связаны с природными явлениями — снежной доской, лавиной и ураганом. Куренной подчеркнул, что криминал в деле гибели группы Дятлова полностью исключён.

Добавим, что в сентябре 2019 года видеоагентство Ruptly запустило интерактивный проект об экспедиции Игоря Дятлова. Съёмочная группа агентства прошла по их маршруту, снимая весь путь на камеру и исследуя место трагедии в мельчайших деталях.

Источник: https://russian.rt.com/russia/article/763449-dyatlov-genprokuratura-lavina

Гибель туристической группы Дятлова. Досье

Дятлов смерть идет по следу. О ракитинской версии гибели группы дятлова. Состав туристической группы. История похода

ТАСС-ДОСЬЕ. 19 июля 2016 г. в гор. Соликамске (Пермский край) установили памятную доску Юрию Юдину (1937-2013) — единственному выжившему участнику туристической группы Игоря Дятлова, погибшей при невыясненных обстоятельствах в феврале 1959 г. на Северном Урале. Краткая история «группы Дятлова» — в досье ТАСС.

История похода

В туристическую группу входили десять человек. Из них шестеро были студентами Уральского политехнического института (Свердловск, УПИ, ныне — Уральский государственный технический университет, Екатеринбург): Людмила Дубнина (1938 г. р.

), Юрий Дорошенко (1938 г. р.), Игорь Дятлов (1936 г. р.), Александр Колеватов (1934 г. р.), Зинаида Колмогорова (1937 г. р.) и Юрий Юдин (1937 г. р.); еще трое были выпускниками этого вуза: Юрий Кривонищенко (1935 г. р.), Рустем Слободин (1936 г. р.

), Николай Тибо-Бриньоль (1935 г. р.).

Также к группе был прикреплен инструктор по туризму Александр (настоящее имя — Семен) Золотарев (1921 г. р.). Все участники имели опыт туристических походов, были снабжены всем необходимым. Возглавлял группу студент 5-го курса радиотехнического факультета УПИ Игорь Дятлов.

Планировалось, что в январе-феврале 1959 г. группа на лыжах пройдет около 350 км по северу Свердловской области: от г. Ивдель до поселка Вижай Ивдельского городского округа, совершив по пути восхождение на горы Отортен и Ойко-Чакур.

28 января, на следующий день после начала похода, у Юрия Юдина заболела нога, после чего он вернулся в Свердловск.

По плану экспедиция должна была дойти до Вижая и не позже 14 февраля послать оттуда телеграмму. После того, как в поселок группа не пришла, 20 февраля начались ее поиски.

Ход поисков

26 февраля на горном перевале (впоследствии получившем название Дятлова), в 300 м от вершины горы Холатчахль поисковики обнаружили туристскую палатку, в которой лежали личные вещи и документы группы.

На следующий день на большом отдалении от палатки были обнаружены тела Дорошенко и Кривонищенко, а затем — Дятлова и Колмогоровой. В марте был найден труп Рустема Слободина.

Тела остальных четырех погибших удалось найти только в мае, когда начал сходить снег.

После судмедэкспертизы все погибшие были похоронены на кладбищах Свердловска.

Следствие

26 февраля после обнаружения погибших было возбуждено уголовное дело.

Следствие выяснило, что ориентировочно в ночь на 2 февраля все девять членов группы по непонятной причине покинули палатку, не взяв с собой теплую одежду, и направились вниз по склону горы, предположительно, к лабазу (складу), установленному у реки.

Однако, выбирая маршрут, они промахнулись и спустились к другой стороне перевала. Осознав ошибку, часть членов группы во главе с Дятловым попытались вернуться к палатке за теплыми вещами, но из-за вьюги не смогли этого сделать. Все туристы погибли в течение нескольких часов.

Судебно-медицинское исследование показало, что шестеро участников группы умерли из-за замерзания (у Слободина помимо прочего была закрытая черепно-мозговая травма), а у Дубининой, Золотарева и Тибо-Бриньоля были найдены серьезные переломы, которые могли быть причинены «воздействием большой силы», источник которой не был установлен.

Установить точную причину гибели людей следствию не удалось. Версии о нападении охотников из коренного народа (манси) или бандитов не подтвердились из-за того, что ценные вещи в палатке никто не тронул, а на трупах не было наружных телесных повреждений и следов борьбы. 28 мая 1959 г. прокуратура Свердловской области постановила прекратить уголовное дело.

В качестве причины смерти была указана расплывчатая формулировка: «стихийная сила, преодолеть которую люди были не в состоянии». Полностью уголовное дело не было опубликовано, однако доступ исследователей к нему в н. в. является открытым.

Версии причин гибели группы

Отсутствие в постановлении о закрытии уголовного дела точной причины смерти туристов, найденные на некоторых образцах их одежды следы радиации, рассказы манси об «огненных шарах» в небе в феврале 1959 г., слухи о секретности дела — все это привело к большому числу домыслов о гибели группы. С 1990-х гг. история получила всероссийскую, а затем и международную известность.

О группе Дятлова было снято несколько десятков документальных и игровых фильмов, издано несколько книг, в их числе «Тайна гибели группы Дятлова» Евгения Буянова и Бориса Слобцова, «Смерть, идущая по следу» Алексея Ракитина, «Кто прячет правду о гибели группы Дятлова» Николая Варсегова и Натальи Ко и др.

По версии Буянова и Слобцова, к гибели туристов привел сход лавины, который заставил участников группы в спешке покинуть палатку. Ракитин склоняется к конспирологической версии — убийстве туристов американскими агентами.

Выдвигаются и другие предположения: например, гибель из-за испытаний оружия, ссоры между членами группы. Авторы документального фильма, показанного в 2014 г.

на телеканале Discovery Channel, и вовсе предположили, что туристов убил «снежный человек».

Память

На перевале установлена мемориальная табличка. На Михайловском кладбище Екатеринбурга установлен кенотаф с портретами погибших.

Источник: https://tass.ru/info/3473342

Группа Дятлова. Тайна гибели группы Дятлова

Дятлов смерть идет по следу. О ракитинской версии гибели группы дятлова. Состав туристической группы. История похода

В настоящее время абсолютно все авторы, пишущие на тему гибели группы Дятлова, поддерживают версию следствия, что гибель студентов произошла в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года. До определенного момента, этой версии придерживался и я. Ведь трое из четырех, остановившихся часов, обнаруженные на руках у погибших студентов, показывали промежуток времени между 8 и 9 часами.

Поэтому, с легкой руки следователей, в материалах следствия, официальных документах, художественной литературе, а позже и в интернете, надолго утвердилось мнение, что гибель группы произошла между 20 и 21 часом первого февраля 1959 года, в темное время суток.

Однако тщательно проанализировав всю доступную мне информацию, я не нашел ни одного факта, который бы однозначно мог свидетельствовать о том, что группа Дятлова погибла вечером 1 февраля, или в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года, как предполагало следствие.

Особенно напрягало то, что анализ поведения студентов, абсолютно ясно показывал, что все их действия были осознанными и зрячими, то естьтрагические события никак не могли происходить в темное время суток.

И это заставляло предполагать, что часы студентов остановились с 8 до 9 утра 2 февраля.

Но до определенного времени, я не имел абсолютных доказательств, что гибель студентов произошла именно утром 2 февраля, в светлое время, а потому, как и все, вынужден был придерживаться официальной точки зрения.

Однако позже, сделав запрос в архив Свердловской сейсмостанции, и проведя анализ и расшифровку сейсмограмм, мы получили абсолютное и неопровержимое доказательство того, что гибель тургруппы Дятлова, произошла в 8 часов 41 минуту утра, 2 февраля 1959 года.

Более того, удалось обнаружить новые факты, которые однозначно свидетельствовали в пользу космической версии гибели студентов, и даже практически поминутно восстановить события, произошедшие в районегоры Холат Сяхыл.

В связи с этим я был вынужден сделать правку текста для новой книги, которую и предлагаю читателю.

Глава 1. Что явилось причиной гибели группы Дятлова?

«Не надо множить сущностей без необходимости».

Закон Окамы.

Причина этой трагедии, в результате которой полностью погибла студенческая туристическая группа под руководством Игоря Дятлова, до сих пор является тайной, которую не смогли раскрыть ни следователи, имевшие в производстве это уголовное дело, ни многочисленные последующие исследователи, неоднократно освещавшие события этого происшествия на протяжении пятидесяти лет, прошедших после трагедии. Между тем, ретроспективное исследование событий, произошедших в горах Северного Урала 1 февраля 1959 года, позволяет уверенно утверждать — таинственная гибель участников группы Дятлова была связана с воздушными электроразрядными взрывами осколков небольшой кометы.

Все это заслуживает того, чтобы об этом случае рассказать более подробно, и только на основании материалов следствия и документально подтвержденных фактов.

Наиболее полную информацию об этом происшествии собрал и обобщил М.Б. Герштейн в своей книге «Тайны НЛО и пришельцев» (М-СПб 2006 г, изд. «Сова»), хотя он, как , впрочем, и другие исследователи, так и не смог понять причину гибели группы Дятлова.

Справедливости ради следует сказать, что многочисленные версии о таинственной гибели группы туристов под руководством Игоря Дятлова в горах Северного Урала, и раньше неоднократно публиковались в периодической печати с многочисленными противоречащими друг другу подробностями. Об этом случае, с самыми фантастическими дополнениями, мне рассказывали и в городе Серове Свердловской области.

К сожалению, все современные версии, созданные полуграмотными исследователями, в большинстве своем совсем не согласуются с фактами, и являются бездарными фантазиями создавших их авторов.

Напомню, что в результате расследования, на основании выявленных фактов и многочисленных свидетельств очевидцев, прокурор Иванов пришел к однозначному и совершенно справедливому выводу, о причастности к гибели студентов таинственных светящихся огненных шаров.

Но, не сумев понять истинную природу этих загадочных космических объектов, прокурор Иванов, ведший это уголовное дело, посчитал их таинственными НЛО.

Эта точка зрения, которую следователь Иванов, и доложил первому секретарю Свердловского обкома партии, и которую с искренним убеждением отстаивал и спустя долгие годы после трагедии, придала гибели студентов мистическую окраску.

Вследствие этого обстоятельства, уголовное дело было приказано закрыть, все показания свидетелей о «светящихся шарах», из дела изъять, а на само дело, наложить гриф «секретно», и сдать в архив.

Все это было немедленно исполнено, но позже, это решение вызвало массу вопросов и комментариев у современных исследователей, посчитавших, что их до сих пор «дурят по полной программе».

Между тем, в этой неординарной истории вообще нет ничего загадочного и таинственного, ибо «светящиеся шары», явившиеся причиной гибели группы Дятлова, были не мистическими НЛО, а цепочкой фрагментов небольшой кометы, вторгшейся в атмосферу Земли в феврале – марте 1959 года .

А теперь давайте восстановим факты и хронологию событий утра 2 февраля1959 года, трагической даты гибели группы Дятлова, и для этого используем всю доступную нам информацию. А по ходу повествования, рассказ о происходивших событиях, мы будем сопровождать своим собственным небольшим комментарием.

Начало похода.

В состав этой организованной группы туристов, входили десять молодых людей: руководитель группы Игорь Дятлов, 23 года, самая молодая участница группы Людмила Дубинина, 20 лет, Александр Колеватов, Зинаида Колмогорова, Рустем Слободин, Юрий Кривонищенко, Николай Тибо-Бриньоль, Юрий Дорошенко, а также самый возрастной участник туристической группы Александр Золотарев – 37 лет, и Юрий Юдин, единственный оставшийся в живых участник этой группы.

Целью путешествия группы Дятлова являлось восхождение на гору Отортен (досл. с манси – «не ходи туда»), находящейся на пересечении северного края Свердловской области с границами республики Коми и Ханты-Мансийского округа.

А гибель студентов произошла у подножия горы Холотчахль, (Холат Сяхыл) (досл. «гора мертвецов»). По вогульской легенде, название горе, дали задолго до гибели группы Дятлова, из-за погибшей здесь группы манси, в которой также было 9 человек.

Группа Дятлова выехала поездом из Свердловска в Серов, оттуда в Ивдель, затем в Вижай, из которого пешком группа добралась до 2-го Северного поселка.

В этом поселке из-за приступа радикулита и отстал от группы Юрий Юдин, и это, в конечном счете, спасло ему жизнь.

Однако он не являлся участником трагических событий и потому не мог помочь раскрыть тайну гибели остальных ребят из группы Дятлова.

Последняя запись в дневнике туристической группы, сделанная Дятловым 31 января: «Вырабатываем новые методы более продуктивной ходьбы. … Постепенно отделяемся от Ауспии, подъем непрерывный, но, довольно плавный. И вот кончились ели, мы вышли на границу леса.

Ветер западный, теплый, пронзительный… Наст, голые места. Об устройстве лабаза даже думать не приходится. Около 4 часов. Нужно выбирать ночлег. Спускаемся на юг — в долину Ауспии. Это, видимо, самое снегопадное место.

Ветер небольшой, снег 1,2 – 2 метра толщиной. Усталые, измученные, принялись за устройство ночлега. Дров мало. Хилые, сырые ели. Костер разводили на бревнах, неохота рыть яму. Ужинаем прямо в палатке. Тепло.

Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, в сотне километров от населенных пунктов».

Мы можем сделать предварительный вывод, и выделить наиболее важную для нас информацию, основываясь на этой записи. Группа Дятлова — грамотная. Об этом свидетельствует то обстоятельство, что костер, участники группы Дятлова, как опытные таежники, в условиях глубокого снега, развели на бревнах. (Иначе, разгоревшись, он просто утонет в глубоком снегу и потухнет.

) Уже в 4 часа, не дожидаясь конца светового дня, группа Дятлова начала выбирать место для ночлега. Это тоже свидетельствует о зрелости руководителя группы Игоря Дятлова. Отметим, максимальная толщина снега в лесу – 1,2 — 2 метра, а на склоне горы – наст.

На следующий день, 1 февраля 1959 года, группа построила лабаз, и, оставив в нем часть вещей и продуктов, налегке отправилась к горе Отортен.

Последний ночлег.

На свой последний ночлег группа Дятлова расположилась приблизительно в трехстах метрах от вершины горы Холат Сяхыл, вырыв яму и поставив палатку на открытом горном склоне.

Вот что по этому поводу говорится в постановлении о прекращении уголовного дела: « В одном из фотоаппаратов сохранился фотокадр (сделанный последним), на котором изображен момент раскопки снега для установки палатки.

Учитывая, что этот кадр был снят с выдержкой 1\25 секунды при диафрагме 5,6, при чувствительности пленки 65 ед. ГОСТа, а также принимая во внимание плотность кадра, можно считать, что к установке палатки приступили около 5 часов вечера 1.02.1959 года.

Аналогичный снимок сделан и другим фотоаппаратом. После этого времени ни одной записи и ни одного фотоснимка не было обнаружено».

Мы можем уточнить время установки палатки. Учитывая, что поведение людей всегда стандартно, а причин нарушать обычный распорядок дня не было, группа, как и накануне, к установке палатки приступила около 16 часов вечера.

Установка палатки.

Палатка была поставлена добротно и, как полагали, абсолютно в безопасном месте. Чуть позже, поисковик С. Соргин подтвердит — палатка была поставлена по всем правилам альпинистского искусства: «4 марта я, Аксельрод, Королев и трое москвичей поднимались к месту, где была палатка Дятлова.

Все мы здесь пришли к единодушному мнению, палатка была поставлена по всем туристским и альпинистским правилам. Склон, на котором стояла палатка, не представляет никакой опасности…».

А вот показания Евгения Поликарповича Масленникова, одного из руководителей поисков: Палатка была растянута на лыжах и палках, забитых в снег, вход ее был обращен в южную сторону, и с этой стороны растяжки были целы, а растяжки с северной стороны (со стороны горы) сорваны, поэтому вся вторая половина палатки оказалась завалена снегом. Снегу было немного, то, что насыпано метелями в период февраля.

Почему порвались растяжки палатки.

Подчеркну, растяжки сорваны со стороны горы. И отметим одну неточность. На протяжении всего февраля,согласно метеосводкам, снега и метелей не наблюдалось. И забегая вперед, сразу раскроем тайну.

Растяжки палатки сорвало взрывной волной, взорвавшегося над горой фрагмента кометы, в результате чего в порванную палатку и надуло немного снега. Вот метеосводка по Ивдельскому району на день гибели группы: «Осадков выпало меньше 0,5 мм.

Ветер северо-северо-западный, 1-3 метра в секунду. Метели, урагана, бурана не наблюдалось».

То есть слабый ветер, максимальная скорость которого была менее 11 километров в час, не мог повредить растяжки палатки, которая, к тому же, находилась в добросовестно вырытой снежной яме, и практически не имела парусности. Но какая-то, и притом немалая сила, все-таки порвала растяжки палатки.

Тот, кто видел подобные палатки, знает, что пеньковые веревки-растяжки на них, по прочности, способны заменить буксировочный трос легкового автомобиля. И энергия электроразрядного космического взрыва должна была иметь немалую силу, чтобы оборвать сразу все растяжки.

Начало поисков.

Искать группу Дятлова начали 21 февраля, а покинутую туристами палатку нашли только на пятый день поисков, 26 февраля1959 года.

Вот что об этом пишет руководитель одной из поисковых групп, Борис Ефимович, студент-третьекурсник Уральского политехнического института: Среди поисковиков наша группа была самая молодая. … Мне помнится, что в Ивдель мы прибыли первыми.

Потом нас на вертолете забросили в горы, но не на Отортен, как было запланировано, а южнее. С нами были радист и охотник. Люди местные, старше нас. Они предполагали, что ничего хорошего в завершении этой эпопеи не предвидится. Мы, молодые, были совершенно убеждены, что ничего страшного не случилось.

Ну, ногу кто-то сломал, — соорудили укрытие, сидят, ждут. В тот день нас было трое: местный лесник Иван, я и Миша Шаравин. … Шли с перевала наискосок на северо-запад, пока не увидели… Палатка стоит, середина у нее провалена, но стоит. Представьте состояние 19-летних пацанов. Заглянуть в палатку страшно.

И все-же начинаем палкой ворошить – в палатку через открытый вход и разрез снегу немало набилось. На входе в палатку штормовка висела. Как оказалось, дятловская. В кармане металлическая коробка… В ней деньги, билеты. Нас накачали: Ивдельлаг, кругом бандиты. А деньги на месте. Значит, уже не так страшно.

Прорыли в снегу у палатки глубокую траншею, никого там не обнаружили. Жутко обрадовались. Взяли с собой несколько предметов, чтобы не влетело нам от ребят за «фантазии»… По радиосвязи мы сообщили о находке. Нам сказали, что все группы будут переброшены сюда…»

Источник: http://kometa-vozmezdie.ru/277-gruppa-dyatlova.html

Предвестники трагедии на Перевале Дятлова

Дятлов смерть идет по следу. О ракитинской версии гибели группы дятлова. Состав туристической группы. История похода

«…- Где умный человек прячет лист? В лесу.

Но что ему делать, если леса нет?
— Да, да, — отозвался Фламбо раздраженно, — что ему делать?
— Он сажает лес, чтобы спрятать лист, — сказал священник приглушенным голосом.

— Страшный грех!
— Послушайте! — воскликнул его товарищ нетерпеливо, так как темный лес и темные недомолвки стали действовать ему на нервы. — Расскажете вы эту историю или нет? Что вы еще знаете?…»
Г.К. Честертон «Сломанная шпага».

60 лет назад поход группы из 9-ти туристов в горах северного Урала под руководством Игоря Дятлова завершился трагической гибелью ее участников.

Как следует из материалов уголовного дела, главным виновником трагедии названа «стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии» — такая формулировка следствия вызывала вопросы и попытки энтузиастов самостоятельно найти разгадку тайны века.

До сих пор не утихают жаркие споры и дискуссии о том, что явилось причиной гибели туристов. Время открыть «тайну века» пришло, «Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы.» (Евангелие от Луки 8, 16- 17).

В чем «тайна» Перевала Дятлова

Это безлюдное и таинственное место, где погибла группа Игоря Дятлова.

О том, что произошло зимой 1959 года в горах Урала существуют десятки гипотез — это и простая лавина, и падение ракеты, и НЛО (инопланетяне), и даже духи гор… Каждое выдвинутое предположение имело свое «неопровержимое» доказательство, однако, все эти гипотезы и реальные обстоятельства трагедии слишком противоречивы.

В моей предыдущей гипотезе «Катастрофа у горы Холатчахль« было выдвинуто предположение, что причиной локального таяния снега в феврале 1959 года и повышенной радиоактивности в районе гибели туристов был меченый радиоактивным йодом-131 метанол, распыленный над Перевалом.

Но в связи с тем, что фактических данных о судьбе транспортного самолета АН-8Т, перевозившего метанольный радиоактивный раствор для проведения исследовательских работ на Вуктыле не обнаружено, я продолжила поиски причины локального таяния снега на Перевале, в результате которых была найдена другая, более интересная информация.

Поэтому моя предыдущая гипотеза о транспортном самолете — перевозчике меченного метанола,  потеряла свою актуальность.

В какой степени в этом исследовании мне удалось раскрыть «тайну огненных шаров» следователя Льва Никитича Иванова, судить вам, уважаемые читатели.

Краткое изложение исследования можно прочитать, перейдя по ссылке

Февраль 1959 года.

В СССР в 1959 году произошло трагическое событие: в горах Северного Урала при странных обстоятельствах погибла туристическая группа, состоящая в основном из студентов и выпускников УПИ (Уральского Политехнического Института).

Руководил туристической группой 5-ти курсник радиофизического факультета Игорь Дятлов.

Согласно составленному Игорем маршруту зимнего похода туристы должны были выехать из города Свердловска (сейчас это город Екатеринбург), пройти за 15 дней на лыжах по безлюдным горно-таежным местам Северного Урала 300 км и дойти до самой крайней северной точки Свердловской области — горы Отортен.

Лыжный поход в район крайнего севера Свердловской области не представлял ничего необычного или сложного. Этот район был уже давно освоен — во время каникул здесь ежегодно бывали группы туристов. Сам Игорь Дятлов был в том районе в 1957 году, но несколько южнее.

Согласно туристических документов, цель у этого похода была довольно прозаическая: «…Изучение глубины промерзания грунтов по данным опросов и наблюдений жителей Северного Урала«.

Завершить этот поход группе Игоря Дятлова не удалось. Трагически сложившиеся обстоятельства привели группу опытных туристов к гибели.

следователь криминалист Лев Никитич Иванов

Причину трагедии, произошедшей с группой Игоря Дятлова выяснял следователь-криминалист Свердловской областной прокуратуры младший советник юстиции — Лев Никитич Иванов.

Родился в 1925г.Годы службы:1944-1945гг.Участник боев на Карельском фронте.Воинское звание – рядовой, артиллерист.Образование – высшее, окончил Юридический институт.После демобилизации работал в органах прокуратуры.В 1959 году — мл. советник юстиции прокурор-криминалист прокуратуры Свердловской области.Последнее место работы прокурор Кустанайской обл.

Награжден орденом Отечественной войны 2-й ст., медалью «За победу над Германией».

В 1959 году Л.Н. Иванов работал в Свердловской областной прокуратуре следователем-криминалистом. Эта должность представляла что-то вроде капитана-наставника во флоте. По должности он обязан был (как он сам об этом написал) помогать расследовать самые сложные дела, а некоторые дела особой сложности принимать к своему производству.

Расследовать дело о гибели туристов в горах Северного Урала, как очень сложное, поручил Иванову Л.Н. прокурор свердловской области Клинов Николай Иванович — государственный советник юстиции 3 класса.

Родился 19 декабря 1907 года в с. Малмыжка Мамадышского района Татарской АССР.Работал рабочим-путейцем на ст. Чусовая Пермской железной дороги, десятником на Верх-Исетском металлургическом заводе.В 1939 г. окончил Свердловский юридический институт.Работал инструктором и заведующим сектора судебно-прокурорских кадров Свердловского обкома ВКП(б).

С июня 1941 года юрист II ранга Клинов Н.И. воевал на Калининском фронте в качестве военного следователя 375 СД. За мужество и героизм награжден орденами Красной Звезды, Отечественной войны 1 степени и другими наградами.

В январе 1943 года приказом Генерального прокурора СССР демобилизован в связи с ранением.

До назначения прокурором свердловской области Клинов занимал должности помощника, заместителя прокурора области по спецделам« — делам, содержание которых было бы не полезно знать общественности и которые поэтому производились скрытно. Миллионы политических дел были такими.

К этим делам, наблюдать за правильностью следствия и всего хода и поддерживать обвинение, — не всякие прокуроры допускались, и допускались самим следствием, то есть ревизуемым Министерством государственной безопасности СССР. » (А. И. Солженицын. В круге первом. М., Наука, 2006 г.)

С октября 1950 года по январь 1969 года Клинов Н.И. был прокурором Свердловской области.

Насколько непрофессионально следователь Иванов провел это расследование оценить сложно, потому, что первостепенную роль в расследовании сыграли первые дни, когда следственными действиями руководил не он, а прокурор ИвделяВасилий Иванович Темпалов.

Год рождения 1921 год, год смерти 1989 год.Место рождения Свердловская обл, город Н.СалдаНациональность русский.Партийность член КПСС с 1945 г.Образование Высшее, окончил Свердловский юридический институт в 1953 г.Постоянное местожительство: город Ивдель.

Именно под его руководством собиралась основная (если не вся) часть улик. В результате следственных действий прокурора В.И Темпалова в первые дни следствия исчезли дневники, карты и фотопленки руководителя группы Игоря Дятлова и других туристов.

Молодые студенты-поисковики во время обнаружения места стоянки погибшей группы совершали действия, недопустимые в рамках следственных мероприятий в силу своей некомпетентности: повредили ледорубом ткань палатки, разобрали ее содержимое, оставили множество следов, что затрудняло в последствии восстановить картину событий.

Грубые нарушения (которых немало) в проведении расследования ставят под сомнение все выводы прокуроров Темпалова и Иванова. В частности, сомнительна и ничем не подтверждена дата гибели группы, безоснователен вывод о том, что туристы не дошли до горы Отортен, также нет доказательств тому, что палатка была разрезана туристами группы Дятлова.

Приступивший к расследованию, через несколько дней после обнаружения палатки и тел погибших, следователь Л.Н. Иванов должен был видеть все грубые нарушения в следственных действиях В.И. Темпалова и если не исправить, то указать на них, но почему-то этого не сделал.

Остается вопрос — что могло быть причиной такого действия/бездействия и небрежности в сборе фактического материала в первые дни проведения расследования? Преступная халатность или определенная цель? Через 30 лет Л.Н. Иванов сообщил, что причина гибели туристической группы была известна ему, Н.И. Клинову и партийным лидерам города Свердловска.

Возможно, причина гибели группы туристов была известна и прокурору Ивделя В.И. Темпалову.

В феврале 1959 года работы по поиску пропавшей группы туристов проводились с участием военизированных частей, с использованием самолетов и вертолетов. Пропажа группы из 9 человек — событие, конечно, значимое, но никогда до этой трагедии и никогда после нее поискам людей руководство СССР не уделяло столько внимания и не тратило на это столько ресурсов.

О результатах поисков докладывали не только прокурорам и партийным работникам Свердловской области, этим событием интересовался глава государства Н.С. Хрущев.

Что же могло так взволновать все руководство страны Советов? Гибель туристов в уральских горах была настолько значимой для всего СССР, или произошедшая трагедия была результатом другого, более важного секретного события, тогда какого?

Это было время тайн, запретов и секретов, руководство коммунистической партии СССР многое скрывало от народа — в разгаре была холодная война. Но прошло уже 60 лет, а причина гибели туристов в уральских горах до сих пор является «тайной». Почему? Потому, что событие, произошедшее в феврале 1959 года может до сих пор иметь значение…

«Мертвый лес»

Журналист Юрий Яровой, с первых дней участвовавший в поисках группы Дятлова, обладал некоторыми секретными данными.

В уголовном деле сохранилась расписка журналиста о неразглашении этих данных по статье 96 УК («Оглашение данных предварительного следствия, дознания или ревизионного обследования без разрешения прокурора, следователя или производившего дознание или ревизию должностного лица, — лишение свободы на срок до шести месяцев или штраф до пятисот рублей.»), данной им 14 мая 1959 года.

В 1966 году Юрий Яровой первый поднял тему гибели туристов в горах Северного Урала. По мотивам уральской трагедии он написал повесть «Высшей категории трудности».

В своем произведении автор показал атмосферу поисков и следствия, и сохранил не только основную канву событий, но и включил в нее фактический материал из дела. Например, Юрий Яровой описал, что прокурором изначально была выдвинута версия о ссоре и драке в группе как причине ее гибели. Прокурор Темпалов В.И. действительно в начале предложил такую версию.

Автор также показал, как следствие в произошедшей трагедии обвинило руководителя группы Игоря Дятлова. Важно здесь также отметить, что Яровой в своей повести обращает внимание на то, что туристы 5 февраля были еще живы.

Прошло 30 лет. Наступило время гласности и тема о причине гибели дятловцев внезапно получила продолжение. На основании имеющихся фактов, обрывков из вброшенных в массы материалов следствия и показаний очевидцев поисковых работ начали появляться разные гипотезы, объясняющие причину уральской трагедии.

Первая документальная статья Станислава Богомолова о гибели группы Дятлова появилась 31 октября 1989 года под названием «НЛО; анатомия одной загадки».

После выхода этой статьи у читателей появился новый повод обратить внимание на странные обстоятельства гибели группы туристов в 1959 году, и в газетах одна за другой стали появляться волнующие статьи, каждая из которых пыталась разогреть интерес к этой, закрытой ранее теме:

  • 21.01.1990 года в газете «Уральский рабочий» появилась статья бывшего секретаря Ивдельского ГК КПСС А. Губина «Все становится на свои места»,

Источник: http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/predvestniki-tragedii-na-perevale-dyatlova

Водителю
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: