Понятие мирового соглашения в гражданском процессе авторы. Понятие и виды мирового соглашения. В арбитражном процессе

Содержание
  1. Мировое соглашение в гражданском процессе
  2. Форма и содержание мирового соглашения
  3. Утверждение судом и исполнение мирового соглашения
  4. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение
  5. Основные правовые признаки примирительных процедур:
  6. Виды примирительных процедур (ст. 138 АПК РФ):
  7. Мировое соглашение
  8. Характерные черты мирового соглашения:
  9. Правовые последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения:
  10. Порядок заключения мирового соглашения
  11. Мировое соглашение: образец, правила составления, что такое и для чего нужно
  12. Виды примирений
  13. Что такое мировое соглашение и для чего оно нужно?
  14. Правила составления и содержание мирового соглашения
  15. В каких случаях нельзя заключить мировое соглашение?
  16. Особенности заключения мирового соглашения
  17. Обжалование мирового соглашения
  18. Ответственность за неисполнение мирового соглашения
  19. Образцы мирового соглашения
  20. Мировое соглашение в арбитражном процессе: основные особенности документа и порядок заключения
  21. Особенности заключения
  22. Сведения для отражения в документе
  23. Порядок заключения
  24. Условия для утверждения мирового соглашения арбитражным судом
  25. Сроки для рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения и итоги рассмотрения

Мировое соглашение в гражданском процессе

Понятие мирового соглашения в гражданском процессе авторы. Понятие и виды мирового соглашения. В арбитражном процессе

Мировое соглашение в гражданском процессе – это специфический институт гражданско-правового оборота, неотъемлемый элемент, характеризующий в целом гражданские правоотношения.

Мировая сделка, как специфическое средство правовой защиты позволяет участникам коммерческого оборота защитить собственные права с минимальными для себя потерями, включая судебные расходы. Результат деятельности субъектов коммерческого оборота во многом зависит как от предпринимательских способностей, так и от эффективности защиты их прав.

Мировая сделка, по сравнению с судебным разбирательством, решение которого может не удовлетворять одну или обе стороны процесса, предполагает взаимовыгодный компромисс, когда на результат сделки соглашаются обе стороны.

При коммерческом примирении, лица, его осуществляющие, сохраняют долгосрочные хозяйственные связи, деловые контакты с партнерами и клиентами.

Заключение мировой сделки признается более выгодным и потому, что позволяет ее участникам сэкономить деньги и время, избежав продолжительного, обременительного и дорогостоящего судебного процесса.

  • Курсовая работа 490 руб.
  • Реферат 230 руб.
  • Контрольная работа 210 руб.

Замечание 1

Положения о мировом соглашении закреплены в Гражданско-процессуальном кодексе в гл. 14.1 «Примирительные процедуры. Мировое соглашение».

Мировое соглашение заключается сторонами при исполнении судебного акта или на одной из стадий гражданского процесса.

Если существуют третьи лица, которые самостоятельно заявляют требования относительно предмета спора, то они могут принимать участие в заключении мирового соглашения в качестве стороны.

Мировое соглашение не может нарушать законные интересы и права других лиц, противоречить действующему законодательству (ст. 153.8).

Форма и содержание мирового соглашения

Мировое соглашение должно быть заключено в письменной форме.

Оно подписывается сторонами, их представителями (при наличии соответствующих соглашений) в количестве, на один экземпляр превышающий число сторон, заключающих соглашение.

В мировом соглашении должны содержаться сведения о размере, условиях, сроках исполнения друг перед другом обязательств, согласованных сторонами соглашения. Один из экземпляров соглашения приобщается к материалам дела.

В мировом соглашении могут быть данные об условиях отсрочки (рассрочки) исполнения ответчиком обязательств, об уступке прав требования, санкции за ненадлежащее исполнение и неисполнение обязательств, о частичном или полном прощении (признании) долга и другие, не противоречащие федеральному законодательству, условия.

Мировое соглашение может заключаться в отношении исковых требований, предъявленных в суд. В соглашение допускается включать положения, связанные с заявленными требованиями, однако не являлись предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может заключаться по вопросам распределения судебных расходов.

В ситуации, когда в соглашении отсутствуют условия распределения расходов суда, суд рассматривает данный вопрос при утверждении соглашения в порядке, установленном ГПК (ст. 153.9).

Утверждение судом и исполнение мирового соглашения

Суд, в производстве которого находится дело, утверждает мировое соглашение:

  1. Если такое соглашение заключается в процессе исполнения судебного акта, то оно подается на утверждение суда, который рассмотрел дело как суд первой инстанции.
  2. Во время судебного заседания суд рассматривает вопрос об утверждении соглашения.
  3. Участвующие в деле лица оповещаются о месте и времени судебного заседания.

Если лица, которые заключили мировое соглашение и были должным образом извещены о месте и времени судебного заседания, не явились на судебное заседание, суд не рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения, если от сторон соглашения не было заявления о рассмотрении вопроса в их отсутствии.

Утверждение мирового соглашения, которое заключается в процессе исполнения акта, должен быть рассмотрен судом не позднее 1 месяца с момента поступления заявления в суд.

Суд, по результатам изучения вопроса о возможности заключения мирового соглашения, выносит свое определение.

Если мировое соглашение противоречит действующему законодательству, нарушает законные интересы и права граждан, то суд его не утверждает.

Суд, при изучении вопроса об утверждении соглашения, рассматривает фактические обстоятельства дела и спора, представленные участвующими в деле лицами, доказательства и доводы, дает им оценку в той мере, когда это нужно для проверки соответствия мирового соглашения законным требованиям, отсутствия нарушений законных интересов и прав других лиц.

При утверждении мирового соглашения в ситуации обжалования судебного акта, его исполнения обоснованность и законность судебного акта не проверяются.

Суд не имеет право утверждать только часть мирового соглашения, исключать из него отдельные условия, изменять их, если все вопросы были уже согласованы сторонами.

Суд имеет право предложить исключить из соглашения отдельные условия, которые противоречат закону, нарушают законные интересы и права других лиц.

Об утверждении мирового соглашения в определении суда указываются:

  • утверждение (или отказ в таком утверждении) соглашения;
  • условия соглашения;
  • распределение судебных расходов;
  • возвращение из соответствующего бюджета истцу доли уплаченной госпошлины в объеме, установленном федеральным законодательством о налогах и сборах.

Определение о мировом соглашении должно быть незамедлительно исполнено, оно может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения определения в суде кассационной инстанции. Определение об отказе в мировом соглашении также можно обжаловать.

После того, как соглашение будет утверждено в суде первой инстанции, производство по делу частично или полностью прекращается. Утверждение соглашения в судах надзорной, кассационной и апелляционной инстанций по заявленным требованиям ведет к прекращению производства по делу и отмене судебного акта.

Соглашение должно быть исполнено добровольно заключившими его лицами в порядке, предусмотренным этим соглашением и в сроки, в нем определенные. Не исполненное соглашение в добровольном порядке должно быть принудительно исполнено на основании исполнительного листа, которое выдается по ходатайству заключившего соглашение лица.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/mirovoe_soglashenie_v_grazhdanskom_processe/

Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение

Понятие мирового соглашения в гражданском процессе авторы. Понятие и виды мирового соглашения. В арбитражном процессе

Основной целью деятельности арбитражных судов является осуществление правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, т.е. разрешение споров и вынесение от имени государства решений — вердиктов, основным содержанием которых является приказ, как подтверждение властного характера данного акта государственной власти.

Однако следует иметь в виду, что суд, особенно разрешающий частноправовые конфликты, является достаточно своеобразным органом власти: на первый план в его деятельности выходит не только и даже не столько административно-юрисдикционный ресурс, сколько авторитет наделенного властными полномочиями арбитра, имеющего возможность профессионально устранить спор о праве и тем самым защитить субъективные права и обязанности.

Суды имеют возможность выступать в качестве арбитров (примирителей), способствующих угасанию конфликта, в связи с наличием двух факторов:

    1. необходимости поддержания стабильности экономического оборота путем стимулирования партнерских отношений между его участниками, основанных на нормах правовой и моральной этики, и
    2. реальной возможности судебных органов способствовать устранению спора не только силой государственного принуждения, но и силой своего авторитета.

Именно поэтому содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота является одной из основных задач арбитражных судов (ст. 2 АПК РФ).

Указанная задача решается арбитражными судами при помощи всех процессуальных средств, предоставленных законом:

    • путем проведения гласного, оперативного, доступного судебного процесса, основанного на началах равенства и равноправия сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства;
    • путем вынесения законного и обоснованного решения, прекращающего конфликт;
    • путем реализации механизма исполнения судебных актов.

В ряду процессуальных средств, способствующих формированию опирающихся на закон экономических отношений, участники которых являются одновременно и конкурентами, и партнерами, важнейшее место занимают примирительные процедуры.

Основные правовые признаки примирительных процедур:

    1. используются при возникновении спора, переданного на разрешение суда;
    2. осуществляются под контролем суда в соответствии с нормами процессуального законодательства, экономической и правовой целесообразностью;
    3. их целью является прекращение дела путем примирения сторон.

Таким образом, примирительные процедуры — это установленные законодательством процессуальные возможности арбитражного суда по содействию урегулированию переданного в суд спора путем принятия мер, направленных на окончание дела миром и прекращение производства по делу.

Виды примирительных процедур (ст. 138 АПК РФ):

    • заключение мирового соглашения (само мировое соглашение не является собственно примирительной процедурой, поскольку представляет собой конечный результат действий, а не процедуру — предусмотренный законом порядок совершения отдельного процессуального действия);
    • медиация (посредничество, при котором независимый посредник-консультант помогает сторонам решить их спор путем прямых переговоров между ними);
    • другие примирительные процедуры.

Посредничество (или медиация) является деятельностью по оказанию содействия спорящим сторонам в разрешении споров, осуществляемой рекомендованным судом лицом — посредником (медиатором).

Посредник — физическое лицо, обладающее опытом и знаниями в определенной области экономического оборота (например, в сфере рынка ценных бумаг), не связанное какими-либо отношениями с участниками спора.

Посредничество осуществляется под контролем суда:

    1. посредник, как правило, регистрируется в суде в качестве такового;
    2. стороны обращаются к конкретному посреднику по рекомендации суда;
    3. процессуальным законодательством устанавливаются определенные сроки для осуществления посредничества;
    4. посредник отчитывается перед судом о результатах своей деятельности.

Посредничество  осуществляется  в  виде  переговоров сторон,  организуемых посредником и при его участии. Поскольку посредник не обладает какими-либо властными полномочиями и, соответственно, не связан какими-либо процедурными правилами, переговоры проводятся в свободной форме, совершенно не напоминающей судебное заседание.

При этом посредник не столько разъясняет сторонам юридические последствия урегулирования спора, сколько помогает им сосредоточиться на экономической или личностной основе их конфликта, разъясняет возможности и последствия урегулирования спора с учетом интересов всех сторон, используя в основном свой профессиональный и жизненный опыт.

Одной из основных обязанностей посредника является сохранение тайны переговоров.

Результатами посредничества является либо заключение сторонами мирового соглашения, либо отказ истца от иска. Услуги посредника оплачиваются по соглашению сторон.

Как видно из изложенного о процедуре посредничества, ее широкое использование возможно только в обществе, достигшем высокого уровня толерантности и правовой культуры.

Мировое соглашение

Мировое соглашение (в учебной литературе) — процессуально закрепленное волеизъявление сторон, направленное на достижение определенности в правоотношениях между ними в целях окончания процесса путем самоурегулирования правового конфликта.

По сути — это договор сторон о прекращении производства по делу и, соответственно, спора на определенных, согласованных ими условиях.

Договор — гражданско-правовой термин, обозначающий двух- или многостороннюю сделку.

Если мировое соглашение заключается по спору, возникшему из гражданско-правовых отношений, несомненно, что оно представляет собой гражданско-правовую сделку в полном смысле этого слова.

Даже если мировое соглашение не утверждается судом (за исключением случаев несоответствия закону) или не представляется сторонами на утверждение суда, оно все равно остается сделкой, создающей гражданско-правовые права и обязанности.

Характерные черты мирового соглашения:

    1. заключается только при наличии спора в суде;
    2. действует с момента утверждения его судом;
    3. его в основном односторонне обязывающий характер (в большинстве случаев обязанности возлагаются на ответчика, права же имеет только истец).

Таким образом, документ, названный сторонами мировым соглашением, но не утвержденный судом (например, в случае, если отсутствует спор в суде) или на утверждение суда не представленный, мировым соглашением не является (это всего лишь гражданско-правовая сделка).

Основное содержание мирового соглашения, заключаемого для урегулирования гражданско-правового спора:

    • либо прекращение обязательств (как правило, новацией или предоставлением отступного);
    • либо изменение сроков исполнения обязательств путем предоставления отсрочки или рассрочки.

Заключение мирового соглашения иным способом, направленным на прекращение обязательства, не характерно для арбитражного процесса: при прощении долга или проведении зачета производство по делу заканчивается чаще соответственно прекращением в связи с отказом истца от иска либо отказом суда в удовлетворении требований.

м мировых соглашений, заключаемых по налоговым спорам, является изменение срока уплаты налога и сбора, а также пени путем предоставления отсрочки, рассрочки, налогового или инвестиционного налогового кредита, решение о которых предоставляется в административном порядке уполномоченным органом (ст. 61, 63-67 НК РФ).

По иным спорам, возникающим из административных отношений (например, об оспаривании актов), заключение мирового соглашения является редким явлением ввиду публичности отношений: в случае согласия органа, принявшего акт, на его отмену или фактической отмены суд, как правило, принимает отказ истца от иска или отказывает в иске; невозможно представить себе соглашение сторон о судьбе акта, который может быть признан недействительным только решением суда.

Еще одной особенностью мирового соглашения как договора является его в основном односторонне обязывающий характер: в соответствии с мировым соглашением в большинстве случаев обязанности возлагаются на ответчика, права же имеет только истец.

Такое положение логично вытекает из сущности мирового соглашения как средства урегулирования спора: ведь заключается оно в том случае, если ответчик признает свою вину в нарушении права истца (в противном случае — если исковые требования необоснованны — вряд ли ответчик пойдет на заключение соглашения).

Правовые последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения:

    1. установление прав и обязанностей;
    2. решение спора;
    3. прекращение производства по делу либо исполнительного производства;
    4. невозможность повторного обращения с тождественным иском;
    5. возможность принудительного исполнения.

Порядок заключения мирового соглашения

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу (если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом):

    • на любой стадии арбитражного процесса;
    • при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело, и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Статья 140 АПК РФ устанавливает требования к форме и содержанию мирового соглашения:

    1. заключается в письменной форме;
    2. подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя;
    3. должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия:

    • об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком,
    • об уступке прав требования,
    • о полном или частичном прощении либо признании долга,
    • о распределении судебных расходов и
    • иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении.

Данное требование является обязательным, иначе теряется смысл заключения мирового соглашения: ведь оно как договор подлежит исполнению в добровольном или принудительном порядке, и нечеткость условий может сделать невозможным его исполнение и даже породить новые споры.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается на:

    1. утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;
    2. условия мирового соглашения;
    3. возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда;
    4. распределение судебных расходов.

В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/primiritelnie-protseduri-v-arbitrazhnom-protsesse-mirovoe-soglashenie

Мировое соглашение: образец, правила составления, что такое и для чего нужно

Понятие мирового соглашения в гражданском процессе авторы. Понятие и виды мирового соглашения. В арбитражном процессе

Последнее обновление: 16.02.2020

В процессе судебного производства часто возникают ситуации, когда стороны приходят к согласию и дальнейшее рассмотрение дела представляется бессмысленным.

Чтобы не загружать суды лишней работой, законодательством предусмотрены различные способы, по которым возможно закончить процесс и разойтись с миром.

Узнать, что такое примирение сторон, мировое соглашение, правила его составления, нюансы оформления, а также найти образец мирового соглашения по гражданскому делу вы сможете в данной статье.

Виды примирений

Одной из задач судопроизводства является соблюдение интересов сторон, общества и государства, поэтому судьи способствуют тому, чтобы спор был решен в пользу обеих сторон, не нарушая ничьи права. Возможность закончить дело примирительной процедурой законодательно закреплена главой 14.1 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Примирение должно быть добровольным, обоюдным, и не затрагивать чужие интересы. Окончательным решением после примирительных процедур (переговоров, обсуждений) может быть один из следующих вариантов:

  • отказ от исковых требований со стороны истца (полный или частичный);
  • признание исковых требований ответчиком (полное или частичное);
  • отказ от жалобы (апелляционной, кассационной, надзорной);
  • заключение акта о примирении.

Что такое мировое соглашение и для чего оно нужно?

Мировое соглашение это документ, заключаемый между сторонами и утверждаемый судом, содержащий решение, которое устраивает всех участников процесса и обязательно для исполнения ими.

Эта своего рода сделка, заключающаяся в предоставлении уступок друг другу, исключающая взаимные претензии и прекращающая спор по делу. Но эта сделка имеет силу судебного решения.

Определение понятия мирового соглашения

Решение о примирении с помощью мирового соглашения можно принять в любой момент процедуры судопроизводства, до вынесения решения судьей (судьями).

Обычно в процессе суд способствует примирению, помогает сторонам сделать правильные выводы из дела и решить спор мирно. Но возможно заключение соглашение и во время исполнения судебного акта.

В последнем случае оно передается на утверждение тому суду, который рассматривал дело в первой инстанции.

Соглашение не может противоречить нормам российского законодательства, а также нарушать права других лиц (как участвующих в деле, так и не задействованных в нем). Например, невозможно заключить соглашение между покупателем и продавцом квартиры о нюансах покупки, с указанием того, что продавец обязуется выселить из жилого помещения лиц, имеющих постоянную регистрацию на законных основаниях.

Правила составления и содержание мирового соглашения

Документ о примирении заключается строго в письменной форме и утверждается судом. Визируется сторонами либо их представителями, уполномоченными на совершение данных действий доверенностью или другим документом, дающим такие права. Форма мирового соглашения в арбитражном процессе ничем не отличается от той, которая установлена в ГПК.

Акт о примирении должен содержать следующие обязательные элементы:

  • наименование суда и номер дела, по которому выносится акт о примирении;
  • условия выполнения требований, в том числе решение о признании или прощении долга, уступке требований;
  • размер (стоимость) при наличии;
  • сроки исполнения решения;
  • в случае необходимости – решение о рассрочке или отсрочке и их сроки.

ЭТО ВАЖНО. Если за иск была внесена госпошлина, в мировом соглашении необходимо указать, на чьи плечи ложатся данные расходы. Иначе будет произведен возврат половины суммы из федерального бюджета тому, кто ее оплачивал, а оставшиеся 50% никто не вернет.

Документ можно составить самостоятельно или воспользоваться готовым образцом. Мировое соглашение в суде общей юрисдикции в ходе дела может также составить судья, если заявленный иск не представляет сложности.

В каких случаях нельзя заключить мировое соглашение?

Существуют условия, при которых заключение договоренности между сторонами невозможно с точки зрения закона. Невозможно договориться о мировом соглашении в следующих случаях:

  • соглашение не соответствует нормам законодательства;
  • одна из сторон против заключения акта о примирении;
  • затрагиваются интересы третьих лиц, нарушая их интересы;
  • решаются трудовые вопросы о невыплате заработной платы или об увольнении;
  • спор идет о нематериальных требованиях, к примеру мировое соглашение нельзя заключить в спорах об усыновлении, установлении отцовства, признании умершим, о действиях (бездействии) органов государственной власти и т.п.;
  • кто либо из сторон не явился на судебное слушание, и не предупредил о том, что согласен на заключение мирового соглашения в его отсутствие;
  • по делам об уголовном преследовании.

ИНТЕРЕСНО. В уголовном праве тоже существует возможность сторонам договориться о мире, по сути и форме такой договор также представляет из себя мировое соглашение, но называется «примирение».

Возможно оно только в случаях частного обвинения, либо при публичном обвинении, но по преступлениям легкой и средней тяжести. При этом в последнем случае такое примирение не отменяет само уголовное дело.

Особенности заключения мирового соглашения

После заключения соглашения невозможно подать заявление о рассмотрении того же дела по тому же вопросу. Решение является окончательным и подлежит такому же исполнению, как и определение по делу.

В связи с тем, что подписание мирового соглашения является правом обеих сторон судебного процесса, в случае неявки кого-либо на судебное заседание, заключить его невозможно. Это не касается случаев, когда сторона дала согласие на оформление документа в ее отсутствие.

Как оформить мировое соглашение без привлечения суда? Вы можете только составить примерную форму такого акта, но без суда оно не будет иметь своей силы. Поэтому досудебное оформление возможно, но только для экономии вашего времени, а вот закрепить его подписями необходимо в самом процессе по делу.

Обжалование мирового соглашения

Данное решение суда обжалуется так же, как и обычное определение, принятое в упрощенном порядке. Любое лицо может обжаловать его в 15-дневный срок с момента принятия. Это касается истца, ответчика по делу, а также прокурора и третьих лиц, права которых были затронуты в процессе рассмотрения данного дела.

Но на практике такое обжалование используется крайне редко, ведь лицо самостоятельно пошло на его подписание. В основном причиной обжалования становится тот факт, что его подписало не уполномоченное на данные действия лицо (например, доверенность была недействительной), либо были грубо нарушены права одной из сторон, а судья не принял это к сведению.

Ответственность за неисполнение мирового соглашения

Мировое соглашение является таким же документальным актом, как и решение или определение по иску. Оно утверждается судом и является обязательным для всех сторон процесса, а также для государственных органов.

В случае его неисполнения следуют такие же санкции, как и предусмотренные за неисполнение решения суда: второе лицо может обратиться в суд или к службе судебных приставов за исполнительным листом.

Кроме принудительного исполнения, нарушение акта судьи может повлечь за собой взыскание пеней и неустойки, а также исполнительский сбор за работу приставов 7% от суммы (но не менее 1 000 рублей с физлица или ИП, и 10 000 с организации).

Образцы мирового соглашения

Приведем несколько образцов мировых соглашений, которыми можно воспользоваться при подготовке к судопроизводству.

Шаблон документа:

Документ с условиями рассрочки:

Примирение с потерпевшим по уголовному делу:

Мировое соглашение – инструмент, которым российское законодательство пользуется достаточно давно, но более полные условия закрепило в ГПК только в октябре 2019 года.

задача гражданского суда – не наказать человека, а эффективно применить нормы права, чтобы все стороны были довольны.

В этом смысле заключение мирового соглашения – жизненный пример того, как можно решать споры без траты нервов и времени.

Заказать бесплатную консультацию юриста

Источник: https://urist-bogatyr.ru/article-item/mirovoe-soglashenie/

Мировое соглашение в арбитражном процессе: основные особенности документа и порядок заключения

Понятие мирового соглашения в гражданском процессе авторы. Понятие и виды мирового соглашения. В арбитражном процессе

Мировое соглашение вне зависимости от того, в каком виде процесса оно используется, является официальным документом, который направлен на урегулирование спорных ситуаций между сторонами такого процесса (истцом и ответчиком). При этом подписание мирового соглашения направлено, в первую очередь, на то, чтобы получить максимально выгодные условия для всех участников при разрешении такого спора.

Особенности заключения

В действующем законодательстве, регламентирующем арбитражный процесс, в том числе в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, на сегодняшний день не содержатся положения, которые регулируют форму заключения мирового соглашения, однако, есть ряд особенностей, которые необходимо обязательно соблюсти. К числу таких основных особенностей относятся:

  • обязательное письменное оформление документа. Суду необходимо приобщить к решению о прекращении спора и его рассмотрению с участием специальных органов документы, которые подтверждают обоснованность прекращения такого участия. Таким документом является письменная форма заключенного мирового соглашения между участниками спора;
  • мировое соглашение должно состоять только из одного документа, отражающий все принятые решения, которые должны быть исполнены сторонами, участвующими в подписании такого договора;
  • в тексте соглашения необходимо отразить обязательные пункты, которые отражены в положениях статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (о порядке и сроках исполнения соглашения, а также тех основных вопросов, которые должны быть обязательно учтены сторонами при его исполнении, например, о публичном признании существующей задолженности по взятым на себя обязательствам);
  • участие в подписании должны принимать все те лица, интересы которых затрагиваются данным документом и порядком его исполнения, либо в качестве приложения к ходатайству о судебном утверждении текста документа потребуется приложить объяснения сторон о причинах отказа подписать договор;
  • утверждение мирового соглашения может быть произведено только тем судом, который рассматривает основное спорное дело;
  • документ может быть подписан даже в тот период, когда происходит только ознакомительное заседание по факту подготовки мирового соглашения;
  • заключение мирового соглашения возможно осуществить на любом этапе проведения арбитражного процесса, в том числе при рассмотрении дела на этапе апелляции и кассации, а также если уже наступил период исполнения судебного решения.

Данный перечень особенностей функционирования мирового соглашения в арбитражном процессе не является исчерпывающим и может быть расширен в том случае, если это продиктовано особенностями такого соглашения и его исполнения для удовлетворения интересов всех его участников.

Сведения для отражения в документе

Статья 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации достаточно подробно освещает круг сведений, которые необходимо включить в текст мирового соглашения с той целью, чтобы оно могло быть рассмотрено судом и принято к утверждению как правомерное.

https://www.youtube.com/watch?v=TXrMV0mHQcI

К числу сведений, обязательных для включения в текст мирового соглашения, относятся следующие сведения:

  • условия исполнения взятых на себя обязательств всеми сторонами, участвующими в подписании такого договора;
  • сроки исполнения таких обязательств;
  • размер (или суммарное выражение) тех обязательств, которые будут исполнены, а также алгоритм их исполнения (например, отдельно оговаривается, что сначала исполнению подлежат те обязательства, которые предусмотрены договором, следующим этапом исполняются обязательства по погашению начисленной неустойки, а завершается все оплатой судебных расходов);
  • если это было предусмотрено соответствующими договоренностями, в мировом соглашении потребуется указать сведения о порядке предоставления отсрочки по исполнению обязательств, рассрочки по платежам и аналогичным действиям;
  • если стороны договорились о подобных действиях, и такие действия не противоречат нормам права, функционирующим на территории Российской Федерации, то в тексте соглашения необходимо отразить данные о том, в каком порядке и при каких условиях будут происходить частичное или полное прощение или признание существующей задолженности сторонами, а также о порядке распределения понесенных сторонами судебных расходов;
  • кроме того, в тексте мирового соглашения необходимо указать на перечень лиц, которые принимают участие в подписании этого документа, а также отдельным списком предоставить информацию о том, кто входит в число лиц, относимых к третьим, но принимающим участие в реализации данного соглашения;
  • аналогично в тексте соглашения указывается количество лиц, участвующих в подписании (так как на каждого подписанта готовится свой экземпляр соглашения с идентичным текстом, но различающимися реквизитами и подписантами документа).

В том случае, если для каждой взаимодействующей группы юридических или физических лиц (в том числе если речь идет о проведении процедуры банкротства) требуется отдельное обсуждение условий, возможно подготовить несколько мировых соглашений, в которых одна из подписывающих сторон (например, должник) будет являться неизменной. Это делается для того, чтобы избежать чрезмерного увеличения содержания документа и вытекающих из этого сложностей в трактовке его понятий.

Если же часть условий перекликается между собой, суд может разрешить составление одного соглашения с несколькими подписантами, что сделает его многосторонним договором. Если такого объединения не произошло, то по каждому мировому соглашению принимается отдельный судебный акт, посвященный утверждению или отказу в утверждении такого договора.

Порядок заключения

Заключение мирового соглашения должно быть осуществлено в соответствии со специальным порядком. Однако ни в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, ни в одном другом нормативном акте не содержится информации о том, каким образом должен осуществляться данный процесс, чтобы составленный документ был признан судом как правомерный.

На основании сложившейся практики применения положений Арбитражного процессуального кодекса следует выделить следующие стадии составления данного документа:

  • обращение в арбитражный суд с ходатайством о разрешении заключения такого договора. Выступают с рассмотрением такого заявления, как правило, либо стороны спора, либо лица, которые могут оказывать влияние на происходящий процесс, например, в силу исполнения ими своих служебных обязанностей (арбитражный управляющий – в банкротном процессе, контрагенты – в споре по исполнению взятых на себя обязательств);
  • в тексте подаваемого ходатайства необходимо указать, по каким причинам должен быть рассмотрен вопрос о необходимости заключения мирового соглашения, а также какие предпосылки сформировались для того, чтобы разрешить сложившийся спор без использования судебного механизма;
  • после того как было получено одобрение со стороны арбитражного суда, стороны должны договориться о том, какие вопросы они хотят отразить в тексте соглашения с целью получения возможности дальнейшего урегулирования спора без привлечения судебных органов;
  • следующим шагом становится разработка проекта договора. Данный шаг может быть реализован сторонами самостоятельно (при наличии в штате компетентных юристов, которые могут осуществить данную работу) либо посредством привлечения сторонних специалистов, которые имеют право оказывать такие услуги;
  • после того как проект мирового соглашения будет составлен, наступает этап обсуждения и согласования готового проекта. На этом этапе стороны обсуждают сформированный проект, внося необходимые правки. Именно на данном этапе необходимо наиболее тщательно обращать внимание на то, каким образом происходит оформление соглашения и нет ли в его тексте положений, которые нарушают положения действующего законодательства, что может вылиться в препятствие в подписании;
  • когда весь проект полностью был согласован сторонами, участвующими в данном договоре, он должен быть подписан всеми его участниками. Как уже говорилось выше, необходимо подготовить экземпляры данного документа на всех участников такого соглашения, которые его подписывают. Дополнительно потребуется подготовить экземпляр, который в последующем будет приобщен к арбитражному делу;
  • после подписания соглашения его необходимо направить в арбитражный суд на утверждение. Мировое соглашение потребуется сопроводить заявлением о необходимости утверждения данного документа. Кроме того, необходимо приложить: протоколы собраний учредителей или руководящих органов сторон, участвующих в подписании соглашения, в которых имеются результаты ания по факту подписания документа, а также документальные доказательства правомерности подписания данного документа (например, в деле о банкротстве для утверждения судом мирового соглашения потребуется приложить доказательства погашения в полном объеме требований кредиторов первой и второй очередей).

Следующим этапом становится рассмотрение мирового соглашения арбитражным судом и вынесение решения о его утверждении или об отказе в утверждении.

Условия для утверждения мирового соглашения арбитражным судом

Порядок утверждения мирового соглашения в рамках осуществления арбитражного процесса рассматривается статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями указанной статьи мировое соглашение вправе утвердить только тот арбитражный суд, который рассматривал арбитражное дело.

Если же соглашение было заключено уже на этапе исполнения вынесенного судебного решения, то для утверждения данный документ потребуется предоставить в арбитражный суд первой инстанции по месту прежнего рассмотрения дела.

На основании части 2 статьи 141 указанного кодекса рассмотрение заключенного мирового соглашения и разрешение вопроса о возможности его утверждения может быть осуществлено только в ходе специально назначенного заседания, о времени и месте которого все участники мирового соглашения оповещаются в установленном для этого порядке.

Если лица, которые участвовали в подписании мирового соглашения, не явились на заседание, хотя были об этом извещены надлежащим образом, а также не предоставили документов, подтверждающих уважительность причины их отсутствия, вопрос об утверждении договора не может быть рассмотрен, так как это будет являться прямым нарушением действующего законодательства со стороны суда, а вынесенный акт может быть оспорен.

Сроки для рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения и итоги рассмотрения

Предельный срок для рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения составляет один месяц с даты поступления такого заявления в необходимую судебную инстанцию.

В качестве итога рассмотрения заявления становится специальный судебный акт, в котором будет отражена следующая информация:

  • какое решение вынесено (утвердить или отказать в утверждении);
  • собственно те условия, которые вынесены в текст соглашения и были подписаны сторонами;
  • данные о том, каким образом будут возвращены истцу средства из размеров государственной пошлины, которую он оплатил (возврату подлежат пятьдесят процентов от такой госпошлины). Исключение по возврату средств составляют те случаи, когда мировое соглашение подписано после вступления в силу вынесенного судебного акта по спорному вопросу, так как в этом случае возврат средств не осуществляется;
  • принятый судом порядок разграничения имеющихся расходов, понесенных сторонами на осуществление судебного процесса;
  • если мировое соглашение заключено на стадии исполнения вынесенного по спору судебного решения, то в тексте судебного акта об исполнении такого решения должны быть указаны сведения о том, что вынесенное ранее решение не подлежит исполнению.

Подготовленный судебный акт об утверждении мирового соглашения вступает в силу с момента его принятия, а на обжалование указанных в нем положений сторонам дается один месяц. Обжалование возможно только в кассационном порядке.

Если в тексте мирового соглашения содержатся положения, которые нарушают требования действующего законодательства или права и интересы лиц, которые в таком соглашении не участвуют, суд откажет в утверждении такого текста документа.

Если стороны хотят все же решить спор без дальнейшего привлечения судебных органов, потребуется переработать имеющийся документ с учетом тех оснований, которые были указаны судом в качестве причин для отказа в утверждении.

Аналогичный порядок обжалования используется и в том случае, если речь идет о судебном решении, в котором зафиксирован отказ в утверждении мирового соглашения.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Источник: https://zakonguru.com/bankrotstvo/yuridicheskix-lic/mirovoe-soglasenie-4.html

Водителю
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: