Статья 1117 гк рф недостойные наследники. Теория всего

Содержание
  1. Статья 1117 ГК РФ ➔ текст и комментарии. Недостойные наследники
  2. Недостаток достоинства
  3. Правовые основания лишения наследства
  4. Подробнее о злостном уклонении
  5. Виды недостойных наследников
  6. Последствия недостойности наследования
  7. Как признать законного наследника недостойным наследства?
  8. Кому не положено наследство
  9. Порядок признания
  10. Суть злостного уклонения
  11. Последствия
  12. Особенности возврата
  13. Как оспорить решение
  14. Судебная практика РФ
  15. Практика других стран
  16. Итоги
  17. Юристы отвечают на вопросы в случаях с недостойными наследниками на сайте БЕСПЛАТНО:
  18. Как признать наследника недостойным?
  19. О чем говорит статья 1117 гк рф?
  20. Кто относится к недостойным наследникам?
  21. Как доказать?
  22. Порядок признания и последствия
  23. Последствия получения статуса
  24. Статья 1117 гк рф. Теория всего. Категории недостойных наследников
  25. Статья 1117
  26. Статья 1117 ГК РФ
  27. Статья 1117 гк рф недостойные наследники
  28. Недостойный наследник: как доказать по статье 1117 ГК РФ

Статья 1117 ГК РФ ➔ текст и комментарии. Недостойные наследники

Статья 1117 гк рф недостойные наследники. Теория всего

Отстранение гражданина от получения наследства возможно только в судебном порядке, на основании вынесенного судом решения, наследник должен вернуть все имущество, которое он успел получить по свидетельству, выданному нотариусом. Это закреплено четвертым пунктом статьи 1117 Гражданского кодекса.

Если гражданин, претендующий на наследство, был осужден за преступление, совершенное в отношении завещателя по неосторожности или в невменяемом состоянии, такого человека нельзя признать недостойным наследником.

Вынесенное судом решение в отношении гражданина необходимо передать нотариусу, который ведет наследственное дело.

Недостаток достоинства

Судебные баталии между родственниками из-за наследства — это всегда сложная дилемма. И часто даже не столько материальная или моральная, сколько юридическая. Это наглядно продемонстрировал анализ Верховным судом практически «стандартного» наследственного спора, когда дети наследодателя посчитали его новую жену недостойной наследницей.

Эта история случилась в Краснодаре. Там в районный суд обратилась с иском гражданка — с просьбой признать недостойной наследницей жену своего отца. В суде женщина рассказала, что отец завещания не оставил и после его смерти за наследством по закону обратились его дети от предыдущего брака и нынешняя жена, точнее — вдова.

Но, по мнению детей, от имени которых выступала одна из дочерей, вдова — недостойный наследник. Истица уверяла суд, что эта женщина никакого участия в уходе за тяжелобольным мужем не принимала, вместе с ним не жила, общее хозяйство не вела, материальной помощи больному не оказывала, хотя он в этом нуждался.

А позже, когда человек умер, она не участвовала в расходах на погребение.

В подтверждение своих слов истица продемонстрировала в суде решение этого же районного суда о взыскании с жены в пользу мужа крупной суммы. А еще в дело истица положила справку из полиции, где муж жалуется на жену, что она украла у него собаку и пять тысяч рублей.

Выслушав истицу и рассмотрев доказательства, Прикубанский районный суд истице отказал. Та пожаловалась в краевой суд. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда районный отказ был отменен и по делу принято новое решение — признать вдову недостойной наследницей и исключить ее из числа наследников.

Теперь в Верховный суд РФ обратилась вдова, несогласная с таким вердиктом. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ ее доводы изучила и посчитала их справедливыми.

Вот анализ дела, сделанный высоким судом. Гражданин заключил брак. А спустя три года отправил мировому судье просьбу о расторжении этого брака. До суда истец не дожил — спустя два месяца он умер.

Завещания покойный не оставил, поэтому с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратились трое его детей и вдова.

Районный суд, отказывая дочери в признании вдовы недостойной наследницей, записал, что ее доказательства «не свидетельствуют о наличии правовых оснований для признания ответчика недостойным наследником». Напомним, что о недостойном наследнике говорится в статье 1117 Гражданского кодекса.

Краевой суд, когда отменял это решение районных коллег, наоборот, посчитал доказательства истицы достаточными, чтобы отстранить ответчицу от наследования «ввиду ее злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя». Вот с этим решением и не согласился Верховный суд РФ.

По статье 1117 ГК никогда не станут наследниками ни по закону, ни по завещанию граждане, которые «своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя или его наследников» пытались признать наследниками их самих или получить больше, чем им положено.

Но эти действия должны быть подтверждены решением суда. В подтверждении своих слов высокий суд привел и специальный пленум Верховного суда (от 29 мая 2012 года N 9), на котором разбирались спорные вопросы дел о наследстве. Там также говорили о недостойных наследниках.

И было подчеркнуто: противоправные действия против наследодателя, или кого-то из наследников, или «против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании», — все это основания для утраты прав наследования. Но если эти действия — умышленные.

Причем мотивы или цели этих действий значения не имеют.

Суд отстранит наследника по причине, что тот не содержит наследодателя, только при доказанности факта, что человек злостно уклонялся от своих обязанностей

Противоправные действия против последней воли наследодателя — это, к примеру, подделка завещания, его уничтожение или хищение, принуждение наследодателя отменить или исправить завещание, попытки заставить наследников отказаться от наследства.

Но вот что главное — все перечисленное в 1117-й статье Гражданского кодекса о недостойном наследнике будет «работать», если тому есть подтверждение «в судебном порядке».

Это может быть решение суда по гражданскому иску (например, о признании недействительным завещания, сделанного под угрозой или насилием), или приговор по уголовному делу.

На пленуме, о котором уже говорили, подчеркнута следующая мысль.

Если рассматривается требование об отстранении гражданина от наследства по закону, то суды должны учитывать, что требования по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых будет основанием для отстранения, должны подтверждаться алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейным кодексом.

То есть между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами, отчимом и мачехой. Проще говоря, если речь идет о том, что человека при жизни не содержали, то обязанность по такому содержанию должна быть установлена судом, точнее — решением о назначении алиментов.

А злостный характер таких действий в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты.

Суд отстранит наследника по причине, что тот не содержит наследодателя только при доказанности факта, что человек злостно уклонялся от своих обязанностей, и это надо подтвердить решением суда о назначении алиментов, справкой от приставов, что есть долг, и другими подобными доказательствами. Также доказательством «злостного уклонения» будет то, что плательщик алиментов скрывал свой настоящий заработок, чтобы платить меньше, сменил ради этого работу или место жительства.

В нашем случае краевой суд, не соглашаясь с решением районных коллег, установил следующие обстоятельства. Мировой суд рассматривал иск покойного о расторжении брака. Это было в декабре.

Жена попросила дать срок для примирения, что судья и сделал, отложив дело на месяц. Но спустя две недели супруга госпитализировали в реанимацию. Свидетели со стороны детей рассказали, что жена там его не навещала.

Из этого апелляция сделала вывод, что срок для примирения супруга попросила, чтобы потянуть время и стать наследницей.

Из материалов дела видно, что муж писал в полицию на супругу жалобу и обращался в суд с иском по договору займа. Этот иск был удовлетворен. Дочь покойного считает, что супруга отца специально попросила у него денег взаймы, чтобы уменьшить наследственную массу. Из этого краевой суд сделал вывод, что вдова — недостойный наследник.

Но, по мнению Верховного суда, действия вдовы не подпадают под статью о недостойном наследнике. Заявление супруги — отложить суд и дать время для примирения — никак не может быть доказательством «умышленного противоправного действия», чтобы стать наследницей.

Жалоба покойного в полицию на жену вообще не имеет правового значения для этого спора, так как в ответ полиция отказала в возбуждении дела. Решение районного суда о выплате долга по договору займа также не доказывает «наличие умышленных действий» вдовы, чтобы сделать наследство меньше.

Ведь о возврате долга есть вступившее в силу решение суда, а по Гражданскому кодексу (статьи 1110 и1112) требование возврата долга переходит по наследству. Следовательно, объем наследства не изменился.

Требуя признать вдову недостойной наследницей, дочь покойного сослалась на пункт 2 статьи 1117 Гражданского кодекса. По этому пункту, подчеркнул Верховный суд РФ, стать недостойным можно лишь при злостном уклонении от исполнения установленной судом обязанности по уплате алиментов. Такое решение в нашем случае вообще не принималось.

В итоге Верховный суд отменил решение краевого суда как неправильное и признал решение районного правильным и законным.

Правовые основания лишения наследства

Статья 1117 ГК РФ — основная статья, регулирующая данный вопрос. Она рассматривает разные категории граждан и основания для лишения их наследства:

  • первый абзац первого пункта устанавливает правила лишения наследства лиц, которые совершили правонарушения в отношении завещателя или его родственников, либо пытались повлиять на волеизъявление наследодателя в завещании;
  • второй абзац первого пункта определяет запрет наследования родителей, которые были лишены по решению суда родительских прав;
  • второй пункт рассматривает лиц, которые уклонялись от ухода за наследодателем, имея соответствующую обязанность. Основания для признания недобросовестным гражданином – решение суда. При этом лишить наследства таких людей можно, только если они входят в категорию наследников по закону. Если указанное лицо получает имущество покойного по завещанию, лишить его имущества завещателя по указанному основанию нельзя.

Во всех случаях основанием является имеющееся судебное решение.

Подробнее о злостном уклонении

Многие граждане заблуждаются, думая о том, что лишить наследства наследника можно просто за то, что он не поддерживал контакт с умершим родственником, не помогал ему финансово и морально, не покупал для него продукты, не считал нужным относиться к нему уважительно и признавать его своим близким человеком и т.д. Но можно ли лишить за это человека наследственных прав на самом деле?

Ответ однозначный: нет. Под злостным уклонением понимаются совершенно другие поступки. В большинстве ситуаций они заключаются в неуплате алиментов. Такое может происходить между родителями и их детьми, мужем и женой. Причем обязательство содержать другого человека должно быть закреплено за гражданином судебным решением, иначе нельзя будет сказать, что он недобросовестный наследник.

Читать также: Как распределяется наследство: очередность наследования по закону

Для того чтобы человек был лишен возможности наследования, недостаточно одного факта неуплаты какой-то доли алиментных обязательств. Необходимо, чтобы суд выяснил и постановил, что человек является именно «злостным» уклонистом.

В разбирательстве будет учитываться, в течение какого времени гражданин не помогал финансово лицу или в каком размере он выплачивал деньги (к примеру, регулярная оплата алиментов ненадлежащим образом в половинном размере — тоже нарушение), а также по каким причинам человек нарушал возложенные на него обязательства. Нельзя забывать, что попытки скрыть реальный размер доходов тоже считаются злостным уклонением, ведь именно от этого зависит размер суммы, которая подлежит взысканию в качестве алиментов.

Виды недостойных наследников

Законодательством установлено два вида наследников, признаваемых по суду недостойными:

  1. Абсолютно недостойные – граждане, которые совершали неправомерные действия в отношении завещателя или его родственников с целью увеличения своей части наследства. В эту категорию входят лица, мешавшие волеизъявлению завещателя в документальной форме, лишенные прав родители (если эти права не были восстановлены). Особенность наследования имущества детей родителями состоит в том, что совершеннолетний ребенок вправе передать родителям право собственности на имущество по завещанию.
  2. Условно недостойные – граждане, которые намеренно уклоняются от содержания завещателя, обязанность по которому возложена на них нормами права или решением суда. Например, ненадлежащий уход родителей за несовершеннолетними детьми, отказ совершеннолетних детей от выплаты алиментов нетрудоспособным родителям. Признать недостойными можно только лиц, которых обязали оказывать указанную помощь в обязательном порядке (например, по нотариальному соглашению или решению суда).

Последствия недостойности наследования

Нет никаких проблем, если недостойный наследник не успел получить наследственное имущество. Что же происходит в ситуации, когда имущество было им получено? Здесь все просто и справедливо.

Недостойный наследник в силу своей недостойности обязан вернуть все, что он получил из состава наследственного имущества.

Это должно произойти вне зависимости от того, имело ли место отстранение судом от наследования (основание 3), или же недостойный был исключен нотариусом из состава наследников (основание 1 и 2).

В противном случае будет иметь место неосновательное обогащение, что в соответствии с российским законодательством недопустимо.

Все без исключения положения о недостойности не распространяются на наследников, которые имеют право на обязательную долю в наследстве.

Кому же отходит имущество, которое причиталось недостойному наследнику?

В данном случае будет иметь место приращение наследственных долей. Чтобы не перегружать изложение затронутой темы, не будет вдаваться в подробности, каким образом происходит приращение. Общий смысл заключается в том, что недостойный наследник будет считаться отпавшим и его доля будет распределена между другими наследниками, которые приняли наследство.

Источник: https://tbti.ru/teoriya/nedostojnye-nasledniki-v-grazhdanskom-prave.html

Как признать законного наследника недостойным наследства?

Статья 1117 гк рф недостойные наследники. Теория всего

В ГК РФ (статье 1117) четко прописано, какие лица относится к категории «недостойные наследники». Если говорить в целом, это субъекты, которые не могут получить наследство после гибели владельца имущества.

Доля, которая предназначалась недостойному наследополучателю, разделяется в равных частях между другими претендентами.

Ниже рассмотрим, кто не сможет получить имущество после смерти наследодателя, как доказать недостойность человека, и можно ли оспорить этот факт в суде.

Кому не положено наследство

В статье 1117 ГК РФ указываются ситуации, при которых претендент на имущество наследодателя теряет свое законное право.

В категорию недостойных лиц входит:

  • Субъект, который своими действиями заставил человека оставить ему наследство или увеличить положенную часть. К примеру, потенциальный наследник угрожал или шантажировал наследодателя с целью получения имущества. При этом успешность действий не имеет значения. Главное — наличие такого факта.
  • Граждане, потерявшие родительские права по решению суда. Отец и мать не могут наследовать имущество за детьми, если ранее они были лишены статуса. Важно, чтобы на момент наследования решение суда оставалось в силе.
  • Лица, не выполняющие обязательств по содержанию усопшего человека. В эту категорию входят ситуации, когда потенциальный наследник не выполнял обязательств по содержанию иждивенца, к примеру, не платил алименты.

С учетом судебной практики недостойными могут признать лиц, которые:

  • скрыли последнюю волю усопшего, к примеру, уничтожили завещание
  • предоставили нотариусу неправдивые сведения с целью завладеть наследующем имуществом
  • совершили преступное деяние против здоровья или жизни наследников

Если же человек оказался в завещании, несмотря на отсутствие такого права, он сможет получить имущество.

Отметим, что к категории недостойных наследников относятся даже те лица, которые по закону вправе претендовать на часть собственности усопшего.

Порядок признания

Любое заинтересованное лицо вправе принять меры и направить усилия на признание другого человека недостойным наследником. Для получения такого решения необходимо обратиться в суд, который изучает обстоятельства и на их основании выносит окончательный вердикт.

Алгоритм действий имеет такой вид:

  • Подготовка искового заявления.
  • Сбор бумаг, которые прикладываются к иску. В пакет документации входит чек о выплате суду 300 р, свидетельство о гибели и бумаги, подтверждающие право на имущество. Также в суд передаются копии иска для ответчика и третьи лиц, а также бумаги, свидетельствующие об уклонении наследополучателя от обязательств по содержанию усопшего. Могут предоставляться и другие доказательства, позволяющие отнести наследополучателя к категории недостойных.
  • Передача заявления и документации в суд района (в привязке к адресу прописки ответчика).
  • После получения вердикта бумаги необходимо направить в нотариальную структуру, где ведется интересующее дело.

Упомянутая схема применяется в ситуации, когда истец требует признать наследника недостойным из-за уклонения от обязательств перед иждивенцем. Если речь идет о родителях, лишенных прав, а также других категорий наследополучателей, алгоритм другой.

Заинтересованное лицо собирает и передает доказательства нотариусу (к примеру, подтверждение факта отсутствия прав на ребенка).

Если бумаг достаточно, чтобы исключить недостойного наследника из перечня лиц, которым передается имущество, нотариус принимает такое решение.

Исковое заявление вправе подавать только те лица, которые претендуют на имущество усопшего по закону. Если человек прописан в завещании, он не может идти в суд даже при условии, что у него на руках имеются необходимые доказательства.

Суть злостного уклонения

Существует ложное заблуждение, что человек может лишиться наследства, если он не приносил наследодателю продукты или не навещал его для общения. Это не так. Для отнесения к недостойным наследникам требуется более серьезное нарушение, к примеру, отказ от выплаты алиментов. При этом решение принимает только суд с учетом величины задолженности, причин таких поступков и других факторов.

Последствия

Если истец выиграл суд, и ответчика отнесли к категории недостойных наследников, проигравшая сторона обязана выполнить вердикт судебного органа. В частности, человек должен вернуть унаследованные материальные ценности, которые были переданы с нарушением закона. Кроме того, у недостойных наследников конфискуются доходы, полученные, благодаря распоряжению имуществом другого человека.

Субъект не теряет право наследования имущества лишь в том случае, если усопший указал его в завещании, а сам документ оформлен уже после потери прав на получение наследства. Иными словами, наследодатель знал о «недостатках» наследника, но все равно закрыл на них глаза.

Особенности возврата

Материальные ценности, которые мог получить недостойный наследник, делятся между другими наследополучателями по закону. При этом раздел осуществляется с учетом долей, на которые может рассчитывать человек. Если недостойный наследник получил имущество до решения суда, он обязан его вернуть в том виде, в котором собственность усопшего была получена.

Правила возврата наследства оговорены в ГК РФ (статья с 1104 по 1106). В них сказано, что собственность возвращается в натуре. Если в процессе пользования состояние имущества ухудшилось, недостойный наследник обязан компенсировать этот недостаток.

Если вернуть материальные ценности по какой-либо причине не удается, нужно выплатить эквивалентную сумму. Кроме того, ответчик, проигравший суд, отдает другим получателям наследства прибыль, которая была получена от пользования собственностью.

На сумму обогащения начисляются процентные платежи с момента, когда недостойный наследник узнал о невозможности владеть материальными ценностями усопшего.

Как оспорить решение

Ответчик, который проиграл суд, вправе собрать доказательства и уже самостоятельно обратиться с иском. Для получения позитивного результата нужно передать судебному органу бумаги, подтверждающие отсутствие оснований для лишения права на наследования собственности усопшего. задача — успеть с подачей искового заявления до момента открытия наследства.

Жалоба направляется в вышестоящий судебный орган (областной) сразу после сбора доказательной базы. В судебной практике немного случаев, когда недостойным наследникам удалось оспорить присвоенный «статус». Чаще всего неудачи имели место из-за нехватки доказательств.

Судебная практика РФ

В России рассмотрено десятки тысяч дел, касающихся недостойных наследников. Решения судей во всех случаях различных из-за индивидуальных подходов и особенностей каждого конкретного дела. Выделим несколько примеров:

  • В Челябинске в 2007 году истец пытался лишить другого наследника права на имущество за убийство наследодателя. При этом суд принял решение, что преступление было непредумышленным. Следовательно, за убийцей сохранился статус официального наследника.
  • В Омске в 2014 года иск в суд подал брат усопшего, который потерял право на наследство по представлению внучки наследодателя. Истец заявил, что указанное лицо находилось в тюремном заключении за убийство матери. Судебный орган пошел навстречу и отнес внучку к категории недостойных наследников. В результате собственность наследодателя была распределена между остальными наследополучателями.
  • В 2014 году произошел резонансный случай. Усопший оставил наследство двум лицам по завещанию, которые впоследствии оказались внуками. В дальнейшем эти субъекты потребовали раздела между собой и остального имущества. Районный суд согласился на это, но наследники обжаловали вердикт и потребовали закрыть внукам доступ к наследству. Теперь решение суда было в пользу новых истцов. Внуки пытались обжаловать решение в областном судебном органе, где также потерпели неудачу. В дальнейшем они подали иск в ВС РФ, который отменил прошлые решения. Высший орган признал действия внуков попыткой защитить свои законные права.

В большинстве случаев суд идет навстречу истцу. Главное, чтобы тот предоставил доказательную базу и подтвердил факт недостойности наследника.

Практика других стран

За границей ситуация с недостойными наследниками решается по похожему принципу. Рассмотрим несколько примеров:

  • В Болгарии право наследования теряют лица, которые убили или покушались на убийство наследующего лица, соучастники преступления, а также лица, уничтожившие, сокрывшие или внесшие правки в завещание.
  • В Испании список лиц, которые не могут претендовать на имущество наследодателя, перечислен в ГК Испании (статье 756). Под «запретом» мать/отец, которые бросили детей или заставляли их заниматься непристойными делами. Сюда же входят субъекты, которые были осуждены за действия против наследодателя или его родственников. Лишить наследства могут за клевету или за сокрытие факта насильственной смерти наследодателя перед правоохранителями. Также к недостойным относятся те наследники, которые обманом или другими методами заставили внести себя в список наследополучателей.
  • Польские власти не допускают к наследованию лиц, которые совершили преступление против наследодателя. Сюда же относятся лица, которые заставили передать определенную долю или скрыли/подделали завещательный документ.
  • В США наследник теряет свои права в случае убийства, но здесь имеются исключения.
  • Японские суды и нотариальные органы относят к недостойным наследникам лиц, которые жестко обращались с наследодателем, оскорбляли его или совершали неблаговидные поступки.

Как видно из приведенного перечня, подходы к определению недостойных наследников похожи в разных странах. Отличия только в причинах, по которым человека могут лишить права на наследование материальных ценностей умершего.

Итоги

Наследники по закону вправе защищать свои интересы и бороться за наследство путем выявления недостойных наследополучателей.

Здесь возможно два пути — обращение в суд (при злостном уклонении от выполнения обязательств) или через нотариуса.

В обоих случаях необходимо передать доказательства и подтвердить тот факт, что лицо недостойно получения наследства. При этом окончательное решение по делу принимает суд или нотариальный орган.

Юристы отвечают на вопросы в случаях с недостойными наследниками на сайте БЕСПЛАТНО:

Статья на нашем сайте: Недостойные наследники: признание и судебная практика

————————————————————————————————Подписывайтесь на наш канал «Федзакон», ставьте лайки и пишите, что вы думаете по этому поводу.

Если Вам нужна юридическая помощь, консультация специалистов, заходи к нам на сайт, мы обязательно поможем.

Делитесь информацией с друзьями в социальных сетях. А также подписывайтесь на наши соц. сети (ссылки впрофиле)

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c728c23b40ff300b344d986/kak-priznat-zakonnogo-naslednika-nedostoinym-nasledstva-5d9230a843863f00b50df1cb

Как признать наследника недостойным?

Статья 1117 гк рф недостойные наследники. Теория всего

Каждый человек волен завещать свое имущество тем лицам, кому пожелает.

Он может намерено не указать в завещании личностей, которые, по его мнению, недостойны получить имущество.

Однако в некоторых случаях лишиться наследства близкие люди наследодателя могут не только по его воле, а и по правилам, предусмотренным в законодательстве.

О чем говорит статья 1117 гк рф?

В Гражданском кодексе РФ существует статья о недостойных наследниках.

Статья 1117 гласит, что получить такой статус наследники могут за причинение вреда наследодателю или в случае совершения попыток  сфальсифицировать завещание (повлиять на волю наследодателя).

В ст.1117 указывается, что есть категория лиц, которые утрачивают право на получение материальных благ после смерти наследодателя, в случае их отстранения от наследования по требованию заинтересованных лиц в судебном порядке.

В целом же в данной статье перечислен исчерпывающий список граждан, которые лишаются полномочий наследовать имущество.

Кто относится к недостойным наследникам?

Законом предусмотрено, что отстраняться от наследования  должны такие лица:

  • граждане, причинившие умышлено вред наследодателю. Противоправные действия могут выражаться в различных действиях (насилие против наследодателя, убийство, покушение на убийство, побои, доведение до самоубийства и т.д.). Незаконные действия преступника должны выполняться с целью быстрого получения наследства;
  • лица, совершившие незаконные действия в отношении иных наследников для того, чтобы не допустить получение ими наследства. Под такими действиями также понимается убийство, причинение увечий, побоев.
  • не допускаются к наследованию и лица, которые пытались повлиять на волю наследодателя. Эти действия могут выражаться в попытке изменить, подменить или уничтожить завещание без ведома наследодателя;
  • недостойными наследниками признаются граждане, которые не выполняли возложенные на них обязательства при жизни наследодателя (например, не выплата назначенных алиментов);
  • к недостойным наследникам относят и родителей, если они были лишены родительских прав. В таком случае они отстраняются от наследственной массы и не признаются наследниками первой очереди.

Внимание!

Все указанные факты должны в обязательном порядке быть подтверждены в судебном порядке (нужен либо вердикт по уголовному делу, либо  решение в гражданском деле).

Как доказать?

Чтобы нотариус мог провести отстранение недостойных наследников от наследования, необходимо доказать такой факт.

Первое, что необходимо установить – это умысел нарушителя. Незаконные действия должны совершаться с одной целью – получение наследства, то есть преследование корыстных мотивов.

Стоит уточнить также, что наследник может совершать преступления не только с целью получить имущество самому, а и с целью, чтобы наследство перешло в руки иным лицам (например, его детям и т.д).

Следует учитывать, что противоправные действия могут быть осуществлены не только к наследодателю, но и к иным наследникам.

В тоже время, если преступление было совершено на почве ревности или мести, то такое лицо не может быть признано недостойным наследником.

Это касается и случаев, когда преступление совершается по неосторожности, все преступления, совершенные без умысла (если это подтверждено в судебном решении), не считаются направленными на получения наследства или увеличения своей доли наследства.

В гражданском процессе обязанность доказывать, что мотив злоумышленника был в том, чтобы заполучить имущество должен тот, кто оспаривает признание ответчика недостойным наследником.

То есть в законе установлено, что человека признают непричастным к противоправным действиям, если он докажет свою невиновность. В уголовном процессе все иначе – человек не может считаться виновным до вынесения судом решения об этом.

Или же гражданина могут лишить наследства по причине того, что при жизни наследодателя он не выполнял возложенные на него обязательства по алиментам (допустим, совершеннолетние дети злостно уклонялись от выплаты алиментов своим нетрудоспособным родителям).

Не могут считаться противоправные действия умышленными, если их совершили лица до 14 лет. Это объясняется тем, что малолетние лица не могут быть признаны виновными по целому ряду статей.

Следовательно, к ним не будет применяться ст. 1117 и они не могут признаваться недостойными наследниками.

Порядок признания и последствия

Чтобы были основания для признания лица недостойным наследником, обязательно потребуется решение суда.

https://www.youtube.com/watch?v=cCsWyvtZdKs

Причем основания, которые приводят к отстранению от имущества, могут подтверждаться в судебном порядке как еще до открытия наследства, так и уже после его открытия.

Для вынесения такого решения суд должен установить следующие факты:

  • действия ответчика (подсудимого) были противоправными в отношении наследодателя (либо иных наследников);
  • деяние (бездействие) совершено с умыслом и с соображений получить материальную выгоду для себя или иных лиц;
  • правонарушение заключается в причинении вреда здоровью, побоях, покушении на убийство, подделке или хищении завещания, принуждении наследодателя составить завещание против его воли или принуждение отменить завещание, изменить его содержание.

Подать иск об устранении того или иного лица от наследования может заинтересованный человек, которые рассчитывает на получение наследства. Если же у истца нет права наследовать имущество, его прошение отклонят.

После рассмотрения дела и его решения в пользу заявителя, копия судебного решения предъявляется нотариусу по месту открытия наследства.

Так, если наследникам выступают родители, лишенные родительских прав, то нотариусу понабиться только решение о лишении прав.

Если есть судебный приговор о признании злоумышленника виновным в умышленном убийстве наследодателя, то дополнительного документа о его признании недостойным наследником тоже не требуется, так как уже сам факт смерти человека привел к открытию наследства.

Последствия получения статуса

Если наследник был отстранен уже после вступления в наследство, он обязан вернуть все переданное имущество, так как он получил его в результате безосновательного обогащения.

Все имущество возвращается в натуре, а если такой возможности нет, то его стоимость возмещается.  Кроме того, законные наследники могут потребовать возмещения убытков, которые возникли в связи с изменением стоимости имущества.

Если же недостойным наследником получена прибыль или доходы от наследуемого имущества, эти деньги тоже подлежат возврату законным наследникам.

В последнем предложении ч.1ст. 1117 ГК есть одна важная оговорка: если наследник (наследники) утратили право на получение имущества, но наследодатель все равно включил их в завещание, они имеют право получить все указанные в этом документе материальные блага.

Получается, что закон разрешает наследодателю «простить» своих обидчиков и завещать им все, что он пожелает. Но важно помнить: такое правило действует, только если было оставлено завещание.

Если проводится наследование по закону, то способов реабилитации недостойных наследников не предусмотрено.

Источник: https://vsenaslednikam.ru/nedostojnyj-naslednik.html

Статья 1117 гк рф. Теория всего. Категории недостойных наследников

Статья 1117 гк рф недостойные наследники. Теория всего

3. Лица, указанные в абз. 1 п. 1 ст. 1117, утрачивают право наследования как по закону, так и по завещанию. Однако для отказа им в наследовании необходимо установить наличие следующих условий: во-первых, действия должны быть умышленными.

Если же действия совершены по неосторожности (в том числе и причинение смерти по неосторожности), то они не могут рассматриваться в качестве оснований применения данной статьи; во-вторых, действия должны быть противоправными, а не обязательно лишь противозаконными, как было в прежнем законодательстве (см. ст. 531 ГК 1964 г.

);

в-третьих, действия должны быть направленными либо против самого наследодателя или кого-нибудь из его наследников, либо против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании (например, путем подделки, уничтожения или хищения завещания либо принуждения к составлению или отмене завещания).

При этом наступление соответствующих последствий не является обязательным, поскольку важна лишь направленность действий. Так, основанием для утраты права наследования следует считать покушение на убийство наследодателя либо кого-нибудь из его наследников.

5. К числу лиц, которые могут быть отстранены от наследования судом, п. 2 комментируемой статьи относит граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (см., например, соответствующие статьи СК: ст. 80 «Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей», ст.

87 «Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей», ст. 89 «Обязанности супругов по взаимному содержанию», ст. 93 «Обязанности братьев и сестер по содержанию своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних братьев и сестер», ст. 94, 95 — взаимные обязанности внуков и их дедушек и бабушек, ст. 97 «Обязанности пасынков и падчериц по содержанию отчима и мачехи»).

Если лицо не выполняло обязанностей по содержанию наследодателя, возникающих исключительно в силу договора с наследодателем (например, договора пожизненного содержания с иждивением), то это обстоятельство не может служить основанием отстранения лица от наследования.

К таким договорам не следует относить соглашения об уплате алиментов, поскольку соответствующие соглашения лишь оформляют условия реализации установленных законом обязанностей.

Статья 1117

(3) С лишением родительских прав родители автоматически утрачивают право наследовать после детей по закону, которое автоматически восстанавливается при условии их восстановления в родительских правах ко дню открытия наследства.

Это значит, что: а) никакого специального акта для утраты права наследовать (и восстановления в этом праве) нет и не требуется; б) восстановление в родительских правах возможно в любое время вплоть до дня открытия наследства (смерти ребенка) включительно (о дне открытия наследства см. коммент. к ст. 1114 ГК).

Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению лишенных родительских прав родителей (одного из них) при участии органа опеки и попечительства и прокурора, если родители (один из них) изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

Одновременно с заявлением о восстановлении в родительских правах возможно рассмотрение требования о возврате ребенка родителям (одному из них).

Восстановлению в родительских правах могут воспрепятствовать: а) решение суда (который с учетом мнения ребенка может отказать в иске о восстановлении, если это противоречит интересам ребенка); б) отказ самого ребенка, достигшего возраста 10 лет; в) состоявшееся и неотмененное усыновление ребенка (ст. 72 СК).

(4) Правило абз. 2 п. 1 ст. 1117, в котором говорится о лишении родительских прав и о возможном восстановлении в них, не касается: а) случаев ограничения родительских прав (ст. ст.

73 — 76 СК); б) усыновителей, так как в отношении их закон предусматривает не лишение родительских прав с возможностью последующего их восстановления, а бесповоротную процедуру отмены усыновления (ст. ст.

140, 141, подробнее — гл. 19 СК).

Статья 1117 ГК РФ

5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137).

В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

1.

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Статья 1117 гк рф недостойные наследники

«..

При рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 — 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

Недостойный наследник: как доказать по статье 1117 ГК РФ

Если лицо не выполняло обязанностей по содержанию наследодателя, которые существовали исключительно в силу заключенного между ними договора (например, договора пожизненного содержания с иждивением), то это обстоятельство не может служить основанием отстранения лица от наследования.

Иск предъявляется в районный суд по месту жительства ответчика (ст. ст. 24, 28 ГПК РФ). Следует учитывать, что наследника нельзя признать недостойным только за то, что он не общался или не ухаживал за престарелым или больным родственником, не навещал его и т.п.

Водителю
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: